Ressource partagée
(lieu, savoir, jardin, logiciel, route, protocole internet, etc...)
+
Communauté d’usagers
/ contributeurs
+
Règles et processus définis par
la communauté
Les communs peuvent être un des apports au bien commun (entendu comme l'objectif d'une société : bonheur collectif, intérêt général) mais certainement pas le seul.
Les gens concernés peuvent se montrer réticents à contribuer à un commun si leur connaissance risque de se voir appropriée et vendue pour de l'argent
L'enjeu fondamental est de s'assurer que leur raison d'être demeure intacte
Internet
Licences libres (GPL, Creative commons)
Logiciels libres
Données ouvertes
Financement participatif
Wikipedia
OpenStreetMap
Il est difficile de se raccrocher aux notions actuelles pour comprendre la notion du commun. Celles des fonctionnements privés ou publics, ou du rattachement à une science (philosophie économie, environnementaliste ou politique).
Car le contraire du commun ce n'est ni le public, ni le privé mais l'enclosure qui peut être résumée comme l'incapacité de s'approprier la ressource, d'y participer comme tout un chacun.
Exercice :-)
Sont il des biens communs ?
La route
La pollution (qualité de l'air)
Le code de la route
Les normes d'émissions polluantes
Internet comme protocole
Internet comme infrastructure
La route
En tant qu'usager de la route, je ne peux pas y contribuer, sauf si ma commune a mis en place un dispositif de participation citoyenne. C'est un "commun sous garantie publique". Nous pourrions le considérer comme une enclosure si il est très difficile de participer à l'action publique, si la démocratie ne fonctionne plus.
Si l'autoroute est la propriété d'un acteur privé, où l'usager n'a aucune possibilité d'être acteur de son fonctionnement, c'est plus proche d'une "enclosure" que d'un commun.
La pollution
Si l'on parle de l'air, nous sommes face à une communauté qui est sans doute trop grande pour pouvoir s'organiser. C'est un "commun sous garantie publique" mais qui n'en est pas un faute d'intervention institutionnelle satisfaisante. En réalité on est plutôt en présence d'une enclosure : une partie de la communauté porte atteinte à sa qualité sans que les autres puissent agir.