STEP 1

人工 + 機器選定四個議題共八個立場的粉絲專頁
(機器爬有互相按讚的粉絲頁)

挺同粉絲頁清單
台灣同志諮詢熱線
學平盟 - 學生促進婚姻平權聯盟
台中同志遊行聯盟
媽祖的愛裡不分異同
台南粉紅點
出櫃台大 NTU lgbt
爽歪歪 Songyy-男同志性愉悅網站
TIQFF 台灣國際酷兒影展
胖貓咪與胖企鵝: 支持婚姻平權
譯同平權影像集
性別公民陣線
GayFamilyValues
貧窮同志參政團
淡江同進社 TKU LGBTQ Rights
婚姻平權革命陣線

STEP 2

將每個 user 標定
對八個議題取向的粉絲頁貼文的總按讚數

 

user_id

挺同

反同

挺核

反核

統一

臺獨

挺死

廢死

123456

100

0

1

20

4

5

50

30

再取 z score 將各議題的按讚數 normalized

(使各議題權重相同)

 

STEP 3

 k-means 分群

我們觀察到......

  1. 議題很小眾,絕大多數人在議題上未明顯表態。
    6000人 vs 330000人
議題      人數 支持程度
反同 1303 11.3
無明顯表態 336432 0
超級挺死 30 68.3
同婚 907 13.5
挺死 911 10.1
廢死 527 18.7
挺核 548 18.7
反核 94 48.7
台獨 1440 10.9
統一 604 20.1

k means 分十群(total within sum of square 有局部最小值)

2. 非二元對立同溫層,而是很多個議題泡泡同溫層。

3. 超越傳統政黨藍綠二分的議題

挺核

反核

國民黨

時代
力量

民進黨

親民黨

4. 不同同溫層閱讀不同的媒體

4. 不同同溫層閱讀不同的媒體

4. 不同同溫層閱讀不同的媒體

1 QueerWatch 酷新聞
2 ETtoday新聞
3 蘋果日報
4 社團法人台灣伴侶權益推動聯盟
5 台灣同志諮詢熱線
6 東森新聞
7 同學陣(力挺同性婚姻學生聯合陣線)
8 Age Of Queer 酷時代
9 Yahoo!奇摩新聞
10 麥當勞
11 Duncan
12 TIQFF 台灣國際酷兒影展
13 同言同語
14 性解放<U+306E>學姊 2.0
15 蔡英文 Tsai Ing-wen
16 自由時報
17 桃色壞男孩
18 The News Lens 關鍵評論網
19 苗博雅 MiaoPoya
20 風傳媒
1 基督教今日報
2 基督教論壇報
3 水深之處(水深之<U+5904>)
4 GOOD TV 好消息電視台
5 東森新聞
6 新生命小組教會
7 佳音Love聯播網
8 口袋聖經協會 - 繁體中文版
9 BBN 聖經廣播網
10 Yahoo!奇摩新聞
11 張茂松
12 真情部落格
13 Stream of Praise 讚美之泉
14 ETtoday新聞雲
15 LOGOS 樂果實
16 Jesus is Lord 耶穌是主
17 蘋果日報
18 River of Life Christian Church
19 Jesus Fashion
20 基督<U+90AE><U+62A5>

挺同

反同

  1. 議題很小眾

  2. 多議題的海膽同溫層

  3. 不同同溫層閱讀不同的媒體

  4. 超越藍綠的議題

小結

Made with Slides.com