藝術品開放面臨的多元挑戰
以李梅樹紀念館為例
這是一場....
從開始到放棄的經驗分享
如何繼續
王文岳
Allen Wang
李梅樹紀念館資訊組召集人
Wikidata Taiwan共同發起人
一切故事從頭說起...
Since 2018
150+件作品CC開放釋出
250+筆以上結構化資料被建立
然後呢？
不知道
背景故事建立了進正題....
藝術品開放的多元挑戰
先說結論
李梅樹紀念館維基館藏開放的成功是
天時、地利、人和
天時
- 維基有館聯專案的支援
- 藝術作品用於數位傳播的需求上升
地利
- 李梅樹紀念館藏有李梅樹作品
- 李梅樹紀念館擁有作品的著作權
人和
- 館方有意開放作為教育用途
- 維基媒體協會樂於協助進行
那成效呢？
我認為直接的成效是不明的
但是間接的成效是明顯的
值得複製嗎？
作為第一次的嘗試
我們的執行是粗糙的
但是這邊可以分享難處跟可能失敗的點
難處
- 難有可見的實質回饋（中短期內）
- 就算有也難以直接回饋到執行者自身
- 難有同等的資源可以注入
- 被開放者的意願
- 複雜的著作權與著作財產權問題
下一步？
- 開始應用現有資源同時創造資源需求
- 開始對真正潛在使用者進行使用者教育
- 相關的授權知識推廣需要更加加強
等一下下...
一定要是維基嗎？
說你收惹多少錢
並沒有
但是維基提供技術缺乏者
一個相對友善的平台
對於藝術圈而言要做開放
藝術資源的盤點與規格化
大概已經耗盡全數氣力
真的有心力建平台
問題更是迎面而來
平台如何走下去？
梅樹開放檔案館:建立李梅樹紀念館數位物件開放平臺
梅樹文庫 MS Library
為什麼我們知道問題很多？因為我們就在建R
完蛋惹 要變勸退大會了
趕快講一下好處
「在數位化的時代，我們發現共享是促進發現、創新和協作的基礎。」
─ Creative Commons CEO Ryan Merkley
取用的不確定性與成本
我認為
是阻礙台灣藝術資源進入各體系的主因
檢索的難度與不完整性
數位圖檔來源與合法性
- 臺灣絕大部分畫家的作品至今仍尚未進入公領域
- 數位圖檔沒有明確的一個釋出平台
- 多數作品的數位化檔案釋出多未伴隨準確的授權條款
取用的問題來自
但是更嚴重的是
檢索的難度與不完整性
資料全部鎖在論文與付費資料庫中
來個結論吧
或許開放是我們期待的
但是我們更需要的是披露
很多時候這也是一種讓步
但也不是保留權利就比較好
在數位化的浪朝下
檔案被非預期利用是難以阻止的
難道你要每一條慢慢吉ㄇ
建立資料庫絕對是辛苦的
但如果將資料庫
作為一種副產品的可能？