臺灣館聯開放的挑戰
低成本、低介入的 wikidata 是可能的出路嗎？
Allen Wang
Wikimedia Taiwan
Wikidata Taiwan
About me
- 2016 - 2019 李梅樹紀念館資訊組
- 2019 - 社團法人台灣維基媒體協會
- 2019/2 共同成立臺灣維基數據社群
- 2020 共同參與新樂園藝術空間研究案
館聯(GLAM)簡介
李梅樹紀念館與新樂園藝術空間的資料開放經驗
Wikidata 作為外部的資料交換平台
藝廊、博物館、檔案館與圖書館
GLAM
GLAM 在臺灣
- 藝廊
- 圖書館
- 檔案館
- 圖書館
- 地方文化館(Local Cultural Hall)
- 替代空間(Alternative Space)
- 藝術村
- 文創園區
- 無實體空間的各式組織
- 其他
館連開放計畫
- OpenGLAM
- GLAM-Wiki
- 創用CC
臺灣以開放授權為核心的計畫
- 國家文化記憶庫
- 開放博物館
李梅樹紀念館與新樂園藝術空間的資料開放經驗
李梅樹紀念館維基館藏開放計畫(2018-2019)
藝術資料的結構化想像：
以新樂園藝術空間歷史資料為例(2020-2021)
館連開放的動機？
文化平權、文化近用、提高資料使用量、維護公共性...
館所開放？藏品開放？數位產出開放？
藏品數位開放的工作流程
入藏
權利盤點
編目與建立後設資料(Metadata)
進行物件修復
數位化工作
(掃描、拍照)
數位資料編目與建立後設資料
權利確定
上傳與公開
摘錄【國家文化記憶庫 數位化工作、檔案規格及授權規範說明手冊】
藏品數位開放的工作流程
入藏
權利盤點
編目與建立後設資料(Metadata)
進行物件修復
數位化工作
(掃描、拍照)
數位資料編目與建立後設資料
權利確定
上傳與公開
以李梅樹紀念館為例
- 以單一畫家藝術作品、文物的陳列與展覽
- 藏品類型相對單純
- 參與多年文建會、文化部等多局處的數位化計畫
- 畫作物件的著作權利多為家族所有
- 家族同時為館所經營者
- 曾有畫作研究計畫進行畫作後設資料撰寫
- 畫作部分有例行的修復計畫
李梅樹紀念館
藏品數位開放的工作流程
入藏
權利盤點
編目與建立後設資料(Metadata)
進行物件修復
數位化工作
(掃描、拍照)
數位資料編目與建立後設資料
權利確定
上傳與公開
以新樂園藝術空間為例
- 以提供藝術家、策展人的展覽為主
- 藏品主要以展訊、藝術家資料為主
- 沒有相應的數位化計畫
- 藏品著作權利複雜，少有盤點
- 經營者與參與成員流動率高
- 後設資料的撰寫較為零散、收集不完全
新樂園藝術空間
開放策略比較
李梅樹紀念館
新樂園藝術空間
畫作物件CC開放至維基共享資源
展訊與藝術家資訊彙整至 Wikidata
同步完成畫作物件的 Wikidata 註錄
彙整資料收錄於Wikidata 方法論
雖然都是相似的工作流程
但是館所不同數位工作背景與流程
會直接影響開放的成本
Wikidata 作為外部的資料交換平台
一個低成本、低介入的嘗試
博物館透過不同藏品記錄間的交叉連結與過濾(cross-linking and filtering)，能豐富藏品資料並使其發揮最大之功用。
--卡麥隆
摘錄自博物館藏品資料庫資訊近用之分析：以臺灣與美英三國博物館為例
交叉檢索
這個概念其實就隱含了大量成本
透過 Wikidata 作為外部的連結索引與對照平台
能夠讓整個交叉檢索工作成本都外部化
同時融入社群治理與共編
就能讓交叉檢索的效度繼續提升
機會
威脅
優勢
弱勢
- Wikidata 有益於輕易的鏈結全領域、多語言及多資料庫的資料。
- Wikidata 提供資料下載與匯出
- 鏈結資料機制使得資料儲存效率提高
-
Wikidata社群重視資料的數量與網絡密度。
-
尚未建立國際藝術詞彙標準對照表，資料信度受質疑。
-
資料階層的數量、與Item種類的數量不足，直接影響資料的使用效度。
- Wikidata 著重在資料轉化與資料庫串接，尚無法進行新資料的收錄
- 欲收錄進 Wikidata 的資料原先需有紙本或是舊有平台就已經公開對應資料
- Wikidata 的知名度不及 Wikipedia 或是其他資料庫平台
- 機讀導向的應用思維與開發，對館所端還是較為疏遠
當藏品本身的開放成本居高不下時
提出一個新的資料開放思維
wikidata 外部化整個工作成本
帶來相應的數位化工作流程
為舊有的平台帶來回饋與效益
進一步為館所創造下一個開放的動機