SERVERless
|> Jakub Gutkowski
Jakub
Gutkowski
kuba@gutek.pl
Krótka historia
serverless w kontekście "pewnej" aplikacji
By rozwiązać rosnące skomplikowanie
SERVERLESS
Behind the scenes
tylko dla WAS!!!!
ekskluzywny wgląd w architekturę
SERVERless
Diabeł tkwi
w szczegółach
Co nam daje serverless?
Zamienia nam to:
monolit albo mikroserwisy
Na to:
serię wykonań różnych funkcji i zdarzeń, można by rzec, że to mikroserwisy w formie nano
zalety
- Mniejsze koszy
- Brak zarządzania maszynami/kontenterami
- Integracja
- Skalowalność
- Koncentrację na implementacji
wady
- Brak kontroli
- Życie na krawędzi (brak narzędzi, bety, alfy itp)
- Możliwy wolny start
- to nie jest superkomputer
serverless to nic nowego!!!
Gdzie i jak jest dostępny SERVERLESS
Kto, gdzie i jak
- AWS Lambda
- Azure Functions
- Google Cloud Functions
- Auth0 WebTask
- IBM OpenWhisk
- Iron.io
- inni
Skoncentrujemy się na
Azure Functions
AWS Lambda
Korzystają z serverless
- The Seattle Times (resize obrazków)
- Thomas Cook (search)
- MLBAM (analiza graczy)
- Troy Hunt (optymalizacja bloga)
- Coca Cola (wewnętrzna architektura)
- Accenture (wewnętrzna architektura)
- CloudSploit (całe rozwiązanie)
- masa innych
AWS i Azure
różnice i części wspólne
Części wspólne
Event Driven
{CODE}
zorientowane
na
kod
Ops ops
Lambda
- Brak debugowania
- wersjonowanie funkcji
- 15 minut do 1 funkcji
- brak
- brak
- JS, Python, C# etc
- brak
Functions
- Debugowanie możliwe
- ver przez repozytorium
- 5 min do 1 funkcji
- open source
- on-premise
- JS, Python, C#, F#, PHP etc
- exe
Różnice
DEMA
Azure Function
AWS Lambda
.NET Core 2.0 ....
Podsumowanie
- Mikroserwisy do potęgi
- Tanie, skalowalne rozwiązanie
- Koncentrujemy się na pisaniu aplikacji