ICT-atelier 2:

Constructivisme

~  Blended leren

Gebruik van de slides (1)

​Horizontaal: Verschillende thema's om jou op weg te helpen
Verticaal staan voorbeelden & verdieping: nu specifiek voor KLO!

                       

Team Lerarenopleidng (MILO)

Voor info:

jo.tondeur@vub.be

bram.bruggeman@vub.be             

 

Wie heeft de vooropdracht gemaakt?

Waarom niet?

Wat als jouw leerlingen...

Wat weet je over constructivisme?

Wie zijn de grondleggers?

https://padlet.com/lerarenopleiding/constructivisme

De voornaamste kenmerken op een rijtje

 

 

 

 

 

 

Piaget

Basis voor cognitief (individueel) constructivisme

 

Cognitieve structuren worden over de tijd heen verfijnd door processen van adaptatie

 

- assimilatie: nieuwe ervaringen worden geïntegreerd in bestaande kennis

 

- accommodatie: bestaande kennis wordt aangepast om beter aan te sluiten bij nieuwe informatie

 

 

Andere voorbeelden?

Handelingspsychologie

 

Leidende principes

  • Handelingsprincipe: de mens is een actief en doelbewust handelend wezen
  • Ontwikkelingsprincipe: ontwikkelen gebeurt in interactie met anderen - gemedieerd door taal

Lev Vygotsky

Kennis verwerft men in sociale interactie

 

Eerst ontwikkel je kennis in inter-individuele context (...) via een internalisatieproces wordt deze kennis dan intra-individueel

 

Door omgang binnen een bepaalde culturele context ontwikkelt men 'psychologische tools'

 

(voorbeelden: taal, spraak, gebaren, typische symbolen,

                            notatiesystemen (muziek, scheikunde,

                            fysica, getallen, ...), regels en afspraken)

Belangrijk concept:

Zone van naaste ontwikkeling

"...     de afstand tussen het actuele ontwikkelingsniveau, waarbij de lerende zelfstandig problemen kan oplossen en het potentiële niveau waardoor het problemen kan oplossen met hulp van andere kinderen en/of een volwassene.

Vygotsky beveelt aan om te werken in de zone van naaste ontwikkeling.

 

=> sociale contexten voorzien waarin lerenden samen met anderen uitdagingen aanpakken

Visie op praktijk van het leren

Geef gelegenheid om te ervaren, te manipuleren, uit te proberen in interactie met anderen (actie lerende zelf + rijke omgeving)

 

Laat lerende op basis van alledaagse kennis ('living knowledge') zelf betekenis geven

 

Ontwikkel op basis daarvan meer wetenschappelijke, rijkere concepten. Medieer daarbij: ondersteun het denken door 'scaffolding' (hints - vragen - stap voor stap uitdagingen)

 

Laat het geleerde gebruiken in nieuwe contexten in interactie met anderen (externaliseren)

Constructivisme

Een amalgaam van benaderingen en uitwerkingen

 

Belangrijk onderscheid:

 

Sociaal constructivisme

(bouwt voort op Vygotsky)

- kennis = sociaal construct

- betekenis geven in interactie met anderen

 

Individueel constructivisme

- accent op individuele kennisconstructie

- proces van assimilatie en accommodatie 

 

8 kenmerken van constructivistische leeromgevingen

( Jonassen)

Welke komen aan bod in jouw ideale les?

Kernideeën en uitgangspunten

Kennis kan niet worden overgedragen. Ervaringen en reflectie daarop zijn de basis voor leren.

 

Kennis is contextgebonden, gesitueerd in de omgeving waar het wordt geleerd. (Transferprobleem)

 

In authentieke leeromgevingen ervaren leerlingen het leren als meer zinvol

 

Kennis ontwikkelt zich en verandert. Dit gebeurt door het uitwisselen van perspectieven. (Samenwerkend leren centraal in sociaal constructivisme)

 

Eigen activiteit en zelfregulering is belangrijk

Rol leraar: ontwerper leeromgevingen - coach aan de zijlijn

Misverstanden over sociaal-constructivisme

  • Leraren mogen geen uitleg meer geven
  • Leerlingen moeten alles zelf uitzoeken
  • Zelf ervaren en ontdekken is gepast voor alle soorten kennis
  • Studenten bepalen zelf wat ze willen leren
  • Kennis is minder belangrijk dan weten hoe je kennis moet vinden en minder belangrijk dan vaardigheden

Eerst een voorbeeldje ...

Een tweede voorbeeld

Een een laatste voorbeeld

Link met Blended Learning?

Blended Learning!

Wat en waarom?

Blended learning: wat?!

Face-to-face

Online

Blended

De weloverwogen integratie van

face-to-face en online leeractiviteiten

Waarom wil jij de leerlingen F2F zien / wat kunnen zij zelfstandig vanop afstand?

En hoe integreer jij het beste van deze twee werelden?

Blended leren: wat?! Een update

Blended leren gaat over "leren"

Bewuste koppeling met leertheorie

The appropriate use of a mix of theories, methods and technologies to optimise learning in a given context.

(Cronje, 2020, p. 120)

Blended leren ~ leertheorie

Behaviorisme

cognitivisme

Blended leren ~ leertheorie

(Cronje, 2020)

Waarom blended? 

Is er een meerwaarde? Wat is die volgens jullie?

 Een essentieel docentkenmerk ...

Realizing a need for change: The pedagogical wake-up call

(Bruggeman et al., 2021)

Driver for change: overheid

Leerlingen

Leerkrachten

Flexibiliteit

Voorbereid

Diepgaand leren

Motivatie

21ste-eeuwse vaardigheden 

Toegankelijkheid

Omgaan met heterogene groepen

Andere tijdsindeling

Verdiepende contactmomenten

Herken jij dit in jouw lesontwerp?

Meerwaarde volgens...

32 universitaire docenten (6 focusgroepen)

Meerwaarde volgens...

Sterk belief in een terugkeer

naar blended!

Kenmerk voordeel nadeel
flexibiliteit self-paced uitstelgedrag
meer variatie in didactiek diepgaande verwerking (construct.) tijdsintensief voor grote groepen
interactie F2F + meer sociale cohesie 1e jaars /
online structuur groot voordeel, alles online hoofd- bijzaken onderscheiden
feedback online Teams voor begeleiding afbakenen eigen grenzen

Hoe?

 

Soorten blends

  • Mate van online en contactmomenten
  • Soorten leeractiviteiten
    • Online voorbereiding
    • Online verwerking
    • Online voorbereiding en verwerking
  • Student- of docentgestuurd

Er bestaan verschillende modellen voor secundair onderwijs:

Wat doe je online en wat doe je face-to-face?

Face-to-face

Online

Blended

Meerwaarde fysieke contactmomenten?

Individueel of sociaal constructivisme?

 

Ervaringen van leerlingen? Rol van context?

Authentieke leertaken?

Samenwerkend leren? Zelfsturing, scaffolding? Jouw rol?

Voor welke doelen? (zie KLO Modules > Constructivisme)

1. Synchroon 2. Asynchroon
Communicatie tussen de leerkracht en leerlingen gebeurt gelijktijdig Communicatie tussen de leerkracht en leerlingen NIET gelijktijdig
Voordeel: aanwezigheid - direct contact met elkaar & onmiddellijk feedback Voordeel: eigen tempo
Valkuil: moeilijk om iedereen te betrekken Valkuil: vraagt discipline

Synchroon of asynchroon? Beide!

Welke combinaties maken jullie? En waarom?

Visie op

blended leren?

3. Belang van visie

3. Belang van visie

  • Als leerkracht sta je er niet alleen voor, en vaak wel
  • Team-effort!
  • Schoolvisie op ICT/blended leren "in praktijk (!)"
  • Leerlijnen, zowel horizontaal als verticaal, bvb op vlak van flexibiliteit
  • Belangrijke rol van ondersteuning en vorming
  • ...

Inspiratie

Station rotation/team teaching

Een voorbeeld voor de co-teachingstage:

Met getuigenis:

Het online deel kan thuis maar ook op school

Inspiratie
Inspiratie

flipping the classroom

Een concreet voorbeeld:

Online tools ter ondersteuning

Aan de slag

Werken op leeractiviteit (individueel 15')

Neem je leeractiviteit als uitgangspunt. Of bedenk een leeractiviteit (inspiratie in ppt, zie Canvas).

Bedenk een blended ontwerp voor die leeractiviteit.

Vragen:

  • Wat is mijn algemeen idee/ontwerp voor een blended les?
  • Wat is het constructivistische karakter in je blended idee?
  • Wat doe je face-to-face?
  • Wat doe je online?
  • Werk je synchroon? Asynchroon? Welke mix?
  • Welke technologieën gebruik je?
  • Hoe zou een "week by week" er kunnen uit zien?

5. Aan de slag

Bespreking van enkele lesideeën - plenair

 

jo.tondeur@vub.be

bram.bruggeman@vub.be

Zit je nog met vragen?

ICT-atelier 2: blended leren en constructivisme

By idlovub

ICT-atelier 2: blended leren en constructivisme

Tips voor het ontwerpen van online leermaterialen

  • 461