Pinares de repoblación en ambientes mediterráneos

Homogeneidad

Altas densidades arbóreas

Baja diversidad vegetal

Pinares de repoblación en Sierra Nevada

> 37.000 Has

(~ 80 % masa forestal del ENP)

Desde inicios s XX - 1980

Minimizar pérdida suelo

​

Breve (y simple) historia de manejo en los ecosistemas mediterráneos

Bosques primitivos

Impacto antrópico

Degradación y sobreexplotación de los bosques

Foto: Archivo Biblioteca Casa de los Tiros

Repoblaciones forestales

Actuaciones de Gestión en pinares de repoblación

¿donde actuar?

¿qué tipo de actuación?

¿restauración pasiva vs. activa?

~ 21% pinares de repoblación tratados  

 Protección de servicios ecosistémicos clave amenazadas por el camibo climático mediente gestión adaptativa de socioecosistemas mediterráneos 

Diversidad de especies

Diversidad estructural

Diversidad funcional

Heterogeneidad espacial

Ecosistemas más resilientes

Diversidad de especies

Diversidad estructural

Diversidad funcional

Heterogeneidad espacial

¿Como diversificar los pinares de repoblación?

DiverPine

Diversification of Pine plantations

Transferir conocimiento científico sobre naturalización de pinares

Mostrar los procesos ecológicos que subyacen a la diversificación de pinares de repoblación

¿Restauración pasiva vs. activa?

Si las condiciones ecológicas son adecuadas, la plantación podrá recuperar biodiversidad de forma natural (restauración pasiva).

Por el contrario, si las condiciones ecologicas no son adecuadas, la restauración pasiva no será suficiente, y habrá que realizar actuaciones para acelerar el proceso.

¿Potencial de recuperación de la masa?

Características de la parcela

Vectores de dispersión

Configuración del paisaje

1

2

3

Densidad arbórea

Elevación

Radiación

Características de la parcela

Gómez-Aparicio et al. 2009 Ecol Appl

Gónzalez-Moreno et al. (2011) Basic and Appl Ecol

Tamaño

Uso del suelo en el pasado

Características de la parcela

Pérez-Luque et al. 2015

Navarro-González et al. 2013 Ecol Appl

Bosques naturales (número, tamaño)

Configuración espacial (distancia, adyacencia)

Configuración del paisaje

Pérez-Luque et al. (2014) Bull ESA

Configuración del paisaje

Zamora et al. (2010) Ecol Appl

Distancia a la fuente semillera

% de contacto (adyacencia)

Nº de Especies potencialmente dispersadas

Gómez-Aparicio et al. (2009) Ecol Appl

Gónzalez-Moreno et al. (2011) Basic and Appl Ecol

R = -0.24 **

Vectores de dispersión

Distancia

Zamora et al. (2010) Ecol Appl

Composición de la comunidad de dispersantes

Distancias de dispersión

Cantidad de frutos dispersados

Jordano et al. (2007) PNAS

Matías  et al. (2010) Rest Ecol

Gómez (2003) Ecography

Pons & Pausas (2007) Acta Oecol

3.7 seeds / m2 y

0.2 seeds / m2 y