Comment
Propulse son agilité vers l'espace
?
150 milliards
en 15 ans
150 milliards en 30 ans
Date de péremption : 2025
200 milliards
en 35 ans
UN MILIEU RISQUé
2003
1983
Toujours pas facile pour boeing...
7 ans de retard
$24 milliards (140% de dépassement de budget)
$4 milliards/tir
3 bugs catastrophiques trouvés
lors d'un vol de test
Malfonction de 1/3 des moteurs
SLS
STARLINER
2002
How to become a millionaire?
Very simple: be a billionaire and
start a space startup company
MVP !
Falcon 1 (2008)
670kg en orbite
On itère
Falcon 9 v1.0 (2010)
10,4t en orbite
On itère
Falcon 9 v1.2 (2015)
22,8t en orbite (15t en mode réutilisable)
On itère
Falcon Heavy (2018)
63,8t en orbite (42t en mode réutilisable)
décloisonner les spécialités
CHOISIR LE BON CRITère de succès
Vulcain 2.0
1 Vulcain / 5 semaines, 10 millions €
Performance ou coût ?
Économies d'échelle
Falcon 9 = 9 moteurs Merlin, Falcon Heavy = 27
1 Merlin / jour, $300 000
Innover - réutilisabilité
Innover - first principles
Fabrication du 1er étage de la fusée = 75% des coûts
Innover - failure is an option
RUD (Rapid Unscheduled Disassembly)
quelques facts 2023
- Une Falcon 9 décolle en moyenne tous les 4 jours
- SpaceX a lancé autant de fusées en 1 mois que tous les autres concurrents depuis le début de l'année (en excluant la 🇨🇳)
- La Falcon 9 a plus d'atterrissages consécutifs réussis que la seconde fusée la plus fiable ever n'a de tirs consécutifs réussis
100 000 personnes
10 millions de tonnes de cargo
SUCCÈs : COLONIE AUTONOME SUR MARS en 50 ans
Charge la plus lourde envoyée sur Mars :
Rover Curiosity, 1 tonne, $200 000 000
= $2 000 000 000 000 000 ($2 000 trilliards)
50% du PIB mondial
100 tonnes / trajet = 100 000 trajets
4 000 vaisseaux au départ tous les 2 ans
Caractéristiques voulues
- Grosse fusée (100 tonnes / trajet)
- Peut transporter des humains
- Peut revenir
- Pas chère
- Peut se produire en série
- Le plus tôt possible
- Sans faire faillite
PAS CHÈRE ?
$200 000/kg
$50/kg
$500 000 / personne
Colonisation = $10 milliards / an (50% budget de la NASA)
Production du fuel
de retour sur place
(ISRU)
Réutilisation
de la fusée
Refueling
en orbite
Économies d'échelle
100
5
5
2
= 5 000
x
x
x
Falcon 9
Starship (alias Big Fucking Rocket)
que la meilleure idée gagne !
Fibre de carbone
Acier inoxydable
⇒ Décembre 2018 ⇒
Le plus tôt possible sans faire faillite
Réacteur Raptor (CH4 + O2)
Début du développement 2012, 1er test full scale 2017
Starhopper
Itérations sur le moteur Raptor :
Moins de pièces, plus de puissance
Starship entier = 39 Raptors
Début 2020 : 1 Raptor / semaine, ~ $1m
Début 2023 : 2 Raptors / jour, < $250k
Starship #1 et #2
FAIL FAST
CONSTRUCTION DE l'usine autour du prototype
et on continue d'apprendre...
Premier atterrissage réussi en mai 2021
next step : faire des missions opérationnelles
les suivants sont déjà prêts
Dérisquer le projet
✅ Concevoir un moteur au méthane performant et peu cher (2019)
🔨 Tester la protection thermique pour revenir en 1 morceau (maintenant)
✅ Tester les matériaux sur un réservoir de cette taille (2020)
⚠️ Tester le refueling en orbite (2023-2024)
⚠️ Envoyer des premiers vaisseaux vers Mars (2024 ou 2026)
⚠️ Équiper le Starship de systèmes de survie pour une mission vers la Lune (2025)
⚠️ Tester l'usine de production de méthane sur Mars (2026)
Starship > Falcon 9
2023
✅ Tester la méthode d'atterrissage (2021)
🎯 Premiers humains sur Mars (2028-2030)
- Regrouper les spécialités
- Commencer petit
- Itérer, itérer
- Réduire la durée des itérations
- Rendre peu cher le coût d'une itération
- Le plus important c'est d'apprendre
- Commencer par le plus risqué
- Seule la meilleure idée gagne
- Supprimer la pièce
- Ce sont les lois de la physique qui nous dictent ce qui est impossible ou non
Merci !
Albéric Trancart
@alberictrancart
Orbital Flight Test (OFT) prévu pour le 17 avril