假新聞記錄平台 - 醜新
Gore Wang, 2017 @StarRocket
Email：sunrise91.t3@gmail.com
起源
核心問題
- 無法期望接收者主動花時間過濾假新聞
- 新聞平台放任旗下記者提創造「好看」的新聞
- 大街打人，小巷道歉即可
如何解決？
- 藉由假新聞歷史記錄，推動新聞平台必須對虛實開始要求
- 借助台灣人願意「聲張」的正義力
醜新 - 平台目標
「推升」新聞平台管理新聞品質的意願，
由於非復仇性，所以記錄評比都只持續一年。
- 公開記錄各家新聞的假新聞數量
- 做出比較競爭
- 所有記錄以一年期為限
平台流程
- 使用者假新聞上架
- 跨過初階N人認同門檻
- 由單一管理人終審該新聞是否可歸於假新聞
- 過審後提供新聞單位上訴/或回復管道
建立平台信任
- 資料/平台 為開源
- 終審者身分為非公開
- 但當終審者的行為不被信任，持鑰者（身分公開）即可替換終審者
問題
- 如何以技術證明開源資料沒有被暗中刪減異動？
- 各種惡意攻擊的情境？
- 假新聞的認同門檻應該設在多少
- 長期運轉一個非營利平台必須預想的困難點在哪？
- 其他...？