Electoral compliance: Integrity and justice of the Polish Electoral Law
Uczciwość i sprawiedliwość polskiego prawa wyborczego
Zespół ds. oceny stanu systemu wyborczego do Sejmu RP oraz przygotowania i przedstawienia propozycji zmian.
skład zespołu:
- Cześnik Mikołaj
- Flis Jarosław
- Kraszyna Leszek
- Król Krzysztof
- Machowski Andrzej
- Marcinkiewicz Kamil
- Onasz Maciej
- Wojtasik Waldemar
Uczciwość i sprawiedliwość polskiego prawa wyborczego
Cele Zespołu:
- Krytyczna analiza stanu obecnego,
- Przedstawienie wariantów rozwiązań,
- Analiza potencjalnych zmian pod kątem ograniczeń procesu decyzyjnego.
[Zmiany konieczne, potrzebne, możliwe, niemożliwe]
Skupienie się na systemie wyborczym do Sejmu.
Uczciwość i sprawiedliwość polskiego prawa wyborczego
Zdiagnozowane/wskazane problemy (przestrzenie):
- Zachowanie zasady równości,
- Ustawowe progi wyborcze/struktura komitetów wyborczych,
- Realizacja zasady proporcjonalności, struktura okręgów, progi naturalne,
- Reprezentacja personalna i regionalna (kształt list),
- Problem wyborców i głosów zagranicy.
Uczciwość i sprawiedliwość polskiego prawa wyborczego
Kodeks dobrej praktyki w sprawach wyborczych
[Europejska Komisja Dla Demokracji Przez Prawo]
Czy wybory do Sejmu spełniają postawione warunki?
Uczciwość i sprawiedliwość polskiego prawa wyborczego
2. Zasada równości wyborów
2.2. Równość siły głosu: mandaty winny być równomiernie rozdzielone między okręgi wyborcze.
Równa siła głosu:
- powinna obowiązywać co najmniej w wyborach do niższej izby parlamentu oraz w wyborach regionalnych i lokalnych:
- obejmuje jasny i zrównoważony podział mandatów między okręgi wyborcze na podstawie jednego z następujących kryteriów podziału: zaludnienia, liczby mieszkańców (włączając w to mniejszości narodowe), liczby zarejestrowanych wyborców oraz ewentualnie liczby osób rzeczywiście głosujących.
Uczciwość i sprawiedliwość polskiego prawa wyborczego
- dopuszczalne odstępstwo od norm nie powinno przekraczać 10%, a na pewno nie powinno być większe niż 15% z wyjątkiem szczególnych okoliczności (ochrona skupisk mniejszości narodowych, rzadko zaludnione jednostki administracyjne),
- dla zapewnienia równej siły głosu rozdział mandatów winien być rewidowany co najmniej raz na dziesięć lat, najlepiej z wyłączeniem okresu wyborów.
Uczciwość i sprawiedliwość polskiego prawa wyborczego
Liczba okręgów poza normą wskazaną przez Kodeks
Uczciwość i sprawiedliwość polskiego prawa wyborczego
Maksymalne różnice
[Kodeks dopuszcza 1,22]
Uczciwość i sprawiedliwość polskiego prawa wyborczego
Maksymalne różnice
[Kodeks dopuszcza 1,22]
Uczciwość i sprawiedliwość polskiego prawa wyborczego
1. Zasada powszechności wyborów
1.3. Prawo nie powinno wymagać zebrania podpisów w liczbie większej niż 1% wyborców w danym okręgu wyborczym.
Uczciwość i sprawiedliwość polskiego prawa wyborczego
