Les outils libres

• Naissance : 2020
• Site internet : https://seatable.io
• Nombre de dévs : ~10
• Modèle économique : SAAS
• License : Apache + Propriétaire

Simple comme Excel, puissant comme une base de données

• Naissance : 2019
• Site internet : https://baserow.io
• Nombre de dévs : ~4
• Modèle économique : Premium + SAAS
• License : MIT Expat + Propriétaire premium

• Naissance : 2020 avec historique 2017
• Site internet : https://nocodb.com/
• Nombre de dévs : ~4
• Modèle économique : FLOSS
• License : AGPL v3

NocoDB is an open source Airtable alternative.

• Naissance : Mars 2021
• Site internet : https://tooljet.io
• Nombre de dévs : ~3-4
• Modèle économique : SAAS + EE
• License : MIT Expat + Propriétaire premium

Build & deploy
internal tools

Open-source low-code framework

• Naissance : 2004 ! v9 fin 2019
• Site internet : https://directus.io
• Nombre de dévs : ~10
• Modèle économique : SAAS + tailored
• License : GPL v3

An Instant App & API for your SQL Database.

• Naissance : Juillet 2020, libéré le 6... Novembre !
• Site internet : https://locokit.io
• Nombre de dévs : ~5
• Modèle économique : Clients + selfhosted
• License : MIT

open source platform which provide

Database Management as a Spreadsheet

with an App Builder

Analyse - Panorama

1. Logiciel libre
2. Usage
3. Fonctionnalités
4. Évolutivité Performance
5. Interopérabilité
6. RWD / PWA / Application

Critères d'analyse

Légende

Icône	Sens
✅	Disponible
❌	Indispo, non prévu
⚒	En cours d'implémentation ou prévu dans roadmap
⁉	Déception, d'usage ou de principe
	Critère important
	Licence non libre ou modèle premium

FLOSS		✅	✅		✅
CE + EE				✅		✅
Propr.	⁉
Self Hosted	✅	✅	✅	✅	✅	✅
SAAS	✅	✅		✅		✅

Logiciel Libre

Précisions sur l'usage de SeaTable : [lien github]

Installat°	✅	✅	✅	✅	✅
Doc°	✅	⚒	✅	⚒	✅
Ergo.	✅	⁉	✅	⚒	✅
Abordage	⁉	✅	❌	⚒	✅
Swagger	✅	✅	❌	✅	✅
Multi projet	❌	✅	⁉	✅	✅

Usage

Permissions lignes	✅	⁉	⁉	✅	✅
Permissions colonnes	✅	⁉	⁉	⚒	⁉
Import CSV	❌	⁉	❌	⚒	✅
Import JSON	❌	⁉	❌	⚒	✅
Export	✅	✅	❌	✅	✅
Templates	✅	✅	❌	✅	✅
Formulaires	✅	✅	✅	✅	✅

Fonctionnalités

Spreadsheet

Relations 1-n	✅	✅	⁉	✅	⚒
Relations n-n	⁉	✅	⁉	❌	❌
Lookup columns	❌	✅	⁉	✅	❌
Rollup columns	❌	✅	⁉	❌	❌
Single Select	✅	✅	✅	✅	✅
Formules	⁉	✅	❌	✅	✅
Géométries	✅	✅	✅	✅	❌
Fichiers	✅	✅	⁉	✅	✅

Fonctionnalités

Données gérées

Grille / Tableau	✅	✅	⁉	✅	✅
Calendrier	✅	✅	⁉	⚒	⚒
Gallerie / Card	✅	✅	⁉	⚒	❌
Kanban	❌	✅	⁉	⚒	⚒
Formulaire	✅	✅	✅	✅	✅
Carte géo	✅	✅	❌	✅	❌

Fonctionnalités

Styles de vue proposées

App builder	✅	❌	✅	✅	❌
Communication inter blocs	❌	❌	✅	✅	❌
Style carte	❌	❌	❌	✅	❌

Fonctionnalités

App builder

Import 30k lignes	7mn via API	⁉	❌	> 10mn via API	7s via UI
Modularité	✅	❌	⁉	❌	✅
Thème	✅	✅	⁉	✅	❌

Performance Modularité

API REST	✅	✅	✅	✅	✅
API GraphQL	✅	✅	✅	❌	✅
Web Socket	⚒	⁉	⁉	⚒	⁉
Webhooks	✅	✅	✅	✅	⚒
Stockage BDD	✅	✅	✅	✅	✅
Auth OIDC	✅	⁉	✅	⚒	✅
Partage	⁉	✅	❌	⚒	✅

Interopérabilité

3 grandes familles

3 grandes familles

Retour d'expérience sur l'usage du nocode / low-code

Nos recommandations ?

Spreadsheet	⚒	✅	❌	✅	✅
over SQL	✅	✅	✅	⚒	❌
ACL (row / field)	✅	⁉	❌	✅⚒	⚒
App + App builder	✅	❌	✅	✅⚒	❌

Cas d'usage

Les plus et les moins

Les plus

• vraie alternative AirTable
• fonctionnalités spreadsheet avancées
• modularité avec plugins
• thèmable
• noeud n8n
• gestion des formulaires
• gestion de la donnée géo via plugin
• gestion de fichiers

Les moins

• permissions simples
• pas libre !
• limitations sur la "Community Edition"
• pas de "vraie" communauté
• pas de base de données
• API complexe
• pas d'app builder

SeaTable

Les plus

• API REST / GraphQL + Swagger adapté à la base créée
• Ergonomie épurée et efficace
• clarté sur la roadmap
• création de formulaire
• gestion des formules
• modularité via plugins
• performance++
• gestion des fichiers
• présence de templates

Les moins

• jeunesse de l'outil
• permissions et OAuth disponibles en mode Premium
• vraie base SQL, mais tables "mélangées"
• un Makinien s'en va chez eux ! :'(
• pas d'app builder

BaseRow

Les plus

• interopérabilité ++
  • noeud n8n
  • se câble à une bdd
  • API REST + GraphQL
• gestion des rôles
• plusieurs vues disponibles (Galerie, Calendrier, Grille,...)
• gestion des fichiers

Les moins

• une UX encore fragile
• il faut une bdd pré existante :-)
• difficulté ressentie d'abordage pour la configuration
• formules existantes, mais limitées

NocoDB

Les plus

• possibilité de se cabler à des bases, API REST
• glisser-déposer des composants de l'app
• adapté pour une app interne / outil de reporting

Les moins

• un app builder "seul" nous paraît limité
• abordage délicat
• usage orienté plus code que nocode (SQL nécessaire)
• SSO dans l'EE

Tooljet

Les plus

• 9ème version
• gestion des fichiers
• gestion des permissions
• UI/UX cohérente
• interopérabilité ++
• communication temps réel
• traduction des champs
• layouts disponibles
• données géographiques
• modularité ++

Les moins

• mono projet
• options très avancées, on est très (trop ?) proche de la base
• pas de vraie interface spreadsheet (mais planifiée)
• app "limitée"

Directus

Les plus

• thémable
• app builder (léger)
• gestion des permissions
• FLOSS
• visualisation du schéma de la base
• multi projet
• gestion des fichiers
• gestion donnée géo
• formules

Les moins

• projet jeune
• pas d'import de fichier
• performance à améliorer
• interface en perfectionnement
• manque de visualisation (Calendrier, Kanban, Galerie)
• pas de système de plugins

LocoKit