傳統型紙上談兵 |
---|
腦、紙、筆 |
理論 |
學術性高 |
老師 |
AKA.探究與實作 |
---|
腦、手、火熱之心 |
經驗、真。理論 |
生活應用強 |
學生 |
不害怕失敗,才能造就成功
現在比你更好的
紙是心得
作為一個研討會的沉默觀察者,我看了甚麼~
‘ ‘ ‘
早上4點原本有起來,但是又倒下去了,在6點半被叫起來(這身體真的很廢耶)然後無聊的準備,等很久的晨間,恩,喀啦機堡還不錯啦。上路,玩個手機、看個數學,2小時掰嚕。在到苓雅的時候還蠻緊張的,有點怕空空的跟別人說學術,然後只會嗯加點頭。然後就到高師大了,映入眼簾的是精誠兩個在通通背的書包字。我終於有點放心了,幸好學生也很多哈哈。之後上10樓國際會議廳,設備好像比學校的好蠻多的,必然的,尤其是那可恨的椅子。找到位子坐之後,旁邊就有一位精誠的老師也正要坐下。然後我就偷偷查一下他們,嗯,原來是盤子階梯阿。 研討開始
‘ ‘ ‘
當初看到這個研討會的資訊時,是老師分享的,點進去看連結,就發現剩13個名額,然後就倉促的報名了(莫名地參加心態)。在這之前,其實我們學校也有上過快半學期的探究與實作課程了,不過我自己是覺得有點小負擔的感覺。
所以,我就當這次的研討會是一個新開始,我將在這裡重新面對探究與實作的本質。在剛開始時,高師大的校長有來致詞,不過回想起來就三個詞教育、創生、永續發展,應該是甚麼目標吧?? 之後又換了一些老師、教授上來講話,主要是在講全國高中探究與實作競賽的規則,以及他與科展的區別。在這之前,我好像都沒聽過這個比賽,也許是因為我第一年碰探究與實作課程的關係。
前面說過自己將在這裡重新面對探究與實作的本質,確實真的有收穫。
以往我認為的探究與實作,其實就是實驗課,只是更深入而已。但這場研討會讓我知道,探究與實作能讓我找回科學的本質,舉例來說好了,古人怎麼取火的? 當然是一次次的偶然試驗才得到鑽木取火或其他的方法阿,從觀察、實驗,再到理論產生。但現今教科書上的內容卻只剩下尾部而已,感覺起來就像是在背東西一樣,然後考試考完就沒了。而看完早上三組學校所做的成果後,我還蠻佩服的,雖然不是每個人都有成功的探究作品,但他們真的有樂在科學的精神裡面,能成為其他人的模範。不過,我的慾望終究很大,我期盼自己能超越他們,並在未來的探究與實作競賽中拿到一個不錯的成績。
之後的收穫其實都是一些科學方法的東西,所以沒什麼心得。最後來個收尾,這場研討會其實讓我看到關於探究與實作的更多可能性,以及未來的學習趨勢。也許在外表上108課綱早已被打得槍孔滿身,但在內涵中,我想他還是那麼的堅強,有著讓每個學生們都有能力自行學習的啟動力。
反問
1.如果學習的過程持續往探究與實作方向前進時,那是不是就不太需要補習班了??
2.如果不會設計探究與實作課程的老師是否會被淘汰??
3.探究與實作課程的經驗是否之後會成為職場上選取人才的條件??