Vite

• https://github.com/vitejs/vite
• https://vitejs.dev/

• フランス語で「高速」を意味し、`/vit/`（ヴィト ）と発音
• 作者はみんなおなじみ Evan You

• Vue だけでなく React なども扱うことができる  ⚛️

Vite の6つの特徴

💡 Instant Server Start

瞬時のサーバー起動

⚡️ Lightning Fast HMR

高速 HMR

🛠️ Rich Features

豊富な機能

📦 Optimized Build

最適化されたビルド

🔩 Universal Plugin Interface

🔑 Fully Typed APIs

完全に型付けされた API

Vite の6つの特徴

💡 Instant Server Start

瞬時のサーバー起動

⚡️ Lightning Fast HMR

高速 HMR

🛠️ Rich Features

豊富な機能

📦 Optimized Build

最適化されたビルド

🔩 Universal Plugin Interface

🔑 Fully Typed APIs

完全に型付けされた API

2つの主要な構成

• Development
  • 驚くほど高速な HMR を備えた、
    ES modules を介してソースファイルを
    提供する開発サーバー
• Production
  • コードを Rollup にバンドルするビルドコマンドで、
    本番用に高度に最適化された静的アセットを出力する

つまり...？

速い🚀

Vite を利用した開発

サーバーの起動が速い

• Vite は、最初にアプリケーション内のモジュールを
  依存関係とソースコードの2つのカテゴリに分割する
  ことにより、開発サーバーの起動時間を改善している
   

• Vite は、esbuild を使用して依存関係を事前にバンドルする。esbuild は Go で記述されており、JavaScript ベースのバンドラーよりも10〜100倍高速に依存関係を事前にバンドルしている

サーバーの起動が速い

webpack などの

バンドルベースのサーバーは
すべてのモジュールを
バンドルしてから
Server ready する。

Vite は先に Server ready
してから必要なモジュール
だけを読み込んでいるので
速い

HMR が速い 

• Vite は ES modules ベースの HMR だから
• webpack のようなバンドラーは、HMR の際に
  毎回バンドルするため、アプリケーションのサイズが
  大きくなると、HMR の更新速度が大幅に低下する

🤔

ちょっと待って、

ES modules ベースだと

なんで速いんだっけ

ES modules

• ” ES modules ベースでの HMR ”
  • ということは全体のバンドルをしておらず、
    必要な分だけのモジュールを読み込んでいる
  • 全体をバンドルをしていないためアプリケーション
    のサイズに関係なく HMR の更新を一貫して高速に
    することができている

ES modules ちなみに

• モダンなブラウザでは ES modules を標準で使用可能に
• Node.js でも ES modules を標準で使用可能に

• https://caniuse.com/es6-module-dynamic-import
• https://nodejs.org/api/esm.html

ビルドの最適化

• ES modules が現在広くサポートされているとはいえ、
  バンドルされていない ES modules を本番環境で使用することはネストされた import によって引き起こされる追加のネットワークラウンドトリップのため、依然として非効率的
• 本番環境で最適なロードパフォーマンスを得るためには、tree-shaking、遅延読み込み、共通チャンク分割（より良いキャッシングのため）を用いてコードをバンドルすることが望ましい

→ Rollup を使ってバンドルしている

ビルドの最適化？比較

• Next.js (webpack) と比べてみた

  • 実際に Project を2つ作ってみた

• https://github.com/ryamakuchi/vite-react
• https://github.com/ryamakuchi/next-react

サイトのスピード

• 試しにサイトのスピードを測ってみた

  • First Contentful Paint
    • ​Vite
      • ​0.382s
    • Next.js
      • ​0.386s
  • 互角 ⚔️

• https://vite-react-theta.vercel.app/
• https://next-react-eight.vercel.app/

バンドルサイズ

• https://vite-react-theta.vercel.app/
  • https://www.webpagetest.org/result/210715_AiDc23_e6cd67c9d8d6f5860a9b00bc59fbc2e1/
• https://next-react-eight.vercel.app/
  • https://www.webpagetest.org/result/210715_AiDc2E_4f3d92b674e8f25d63e466f87d360def/

• 読み込まれるときのバンドルサイズ

  • Rollup でバンドルされている Vite のほうが少ない

Vite

Next.js

バンドルサイズ

• 何故バンドルサイズが Next.js よりも
  小さくなったのか？

  • Next.js で使われている webpack は v4.44.1

    • ​Tree Shaking​ が関係していると思って
      調べてみたけど分からなかった
      • ​何か知っている人がいれば教えて 🙋
    • https://v4.webpack.js.org/guides/tree-shaking/

  • 単純に Next.js のデフォルトの
    コード量が多いだけなのかもしれない

SSR

• Vite の SSR はまだ実験的な機能

  • ​Next.js のように Production で利用できる
    のはもう少し先になりそう ⚛️