Lukáš Koutný
NENÍ CHOV JAKO CHOV
KLEC
HALA
VENKOVNÍ VÝBĚH
27 x 27 + 15 cm
+ 90 %
9,5 %
33 x 33 + 15 cm
0,08 %
4 m2
TYP CHOVU
ZEMĚ PŮVODU
ČÍSLO VELKOCHOVU
3 = konvenční (neobohacené) chovy
2 = obohacené klecové chovy
1 = volné chovy
0 = ekologické / bio- chovy
NENÍ VEJCE JAKO VEJCE
ČERSTVÁ, FARMÁŘSKÁ, BIO/EKO,... ≠ LEPŠÍ
KLECOVÉ CHOVY A LEGISLATIVA
především směrnice Rady EU 1999/74/ES - minimální požadavky na ochranu nosnic
WELFARE ZVÍŘAT, ANEB I ZVÍŘE CÍTÍ
ZLOM V PŘÍSTUPU VEŘEJNOSTI KE KLECOVÝM CHOVŮM
ČÍM ARGUMENTUJÍ OCHRÁNCI ZVÍŘAT?
KAMPAŇ OBRÁNCŮ ZVÍŘAT "JAK TO SNÁŠÍ?"
KAMPAŇ "KONEC DOBY KLECOVÉ"
OBCHODNÍ ŘETĚZCE A ZAHRANIČÍ VS. KLECOVÉ CHOVY
CO NA TO DRŮBEŽÁŘI A VELKOCHOVATELÉ?
[1] SHIMMURA, Tsuyoshi, Naoko MAEKAWA, Satoshi HIRAHARA, Toshio TANAKA a Michael C. APPLEBY, 2018. Development of furnished cages re-using conventional cages for laying hens: Behaviour, physical condition and productivity. In: Animal Science Journal. 89(2), s. 498-504. DOI: 10.1111/asj.12955. ISSN 13443941. Dostupné také z: http://doi.wiley.com/10.1111/asj.12955
[2] ELSON, H.A., 2015. Poultry welfare in intensive and extensive production systems. In: World's Poultry Science Journal. 71(03), s. 449-460. DOI: 10.1017/S0043933915002172. ISSN 0043-9339. Dostupné také z: http://www.journals.cambridge.org/abstract_S0043933915002172
prof. Ing. Eva Tůmová, CSc. (ČMDU):
"Vliv systému ustájení na welfare a užitkovost slepic nosného typu"
COALITION FOR SUSTAINABLE EGG SUPPLY:
DRŮBEŽÁŘI VERSUS OCHRÁNCI ZVÍŘAT