布里丹之橋

蘇格拉底怎麼了?

里山沙龍悖論系列第三講

洪偉

​http://fb.com/ wayne930242

清大哲學碩士

偉恩與咖啡 BLOG

wayneh.tw

里山咖啡哲學顧問(?) (老闆)

沃草公民學院專案經理

烙哲學發起人之一

柏拉圖在看守一座橋,柏拉圖可以決定把人丟下水,或是讓他過橋。

 

蘇格拉底迎面走來。

 

柏拉圖說:「如果你下一句話說的是真的,我就讓你過橋。如果你下一句話說的是假的,我就將你丟下水。」

蘇格拉底:「橋上現在有兩個人。」

蘇格拉底:「1+1=2。」

蘇格拉底:「你會把我丟下水。」

John Buridan (1292 - 1363)

  • Sophismata
  • Sophist

柏拉圖:「如果你下一句話說的是真的,我就讓你過橋。如果你下一句話說的是假的,我就將你丟下水。」

 

蘇格拉底:「你會把我丟下水。」

  • 如果蘇格拉底說的是真的,那麼柏拉圖就應該讓他過橋
  • 但這麼一來,蘇格拉底說的就是假的,那麼柏拉圖就應該把他丟下水
  • 但這麼一來,蘇格拉底說的就是真的,那麼柏拉圖就應該讓他過橋
  • 但這麼一來,蘇格拉底說的就是假的,那麼柏拉圖就應該把他丟下水
  • 但這麼一來,蘇格拉底說的就是真的,那麼柏拉圖就應該讓他過橋
  • ......

布里丹

三個問題

  • 蘇格拉底所說的是真的還是假的?
  • 柏拉圖的承諾是真的還是假的?
  • 柏拉圖有義務履行承諾嗎?

蘇格拉底所說的是真的還是假的?

  • 非決定地真,也非決定地假。
  • 如何決定?必須要等到柏拉圖行動以後才決定。

柏拉圖的承諾是真的還是假的?

  • 在柏拉圖行動以前,蘇格拉底的話的真值都還沒決定
  • 如果柏拉圖要依照承諾來行動,蘇格拉底的話的真值要先決定
  • 柏拉圖的行動時機,永遠在蘇格拉底的話的真值決定前
  • 柏拉圖無法按照承諾行事
  • 「應該蘊含可以」
  • 「不可以蘊含不應該」
  • 因此,柏拉圖不應該遵守承諾
  • 這是一個假承諾

柏拉圖有義務履行承諾嗎?

  • 沒有。
  • 柏拉圖可以把蘇格拉底丟下水,也可以讓蘇格拉底過橋。

小結:布里丹的作法

  • 蘇格拉底的話是未決定地真、未決定地假
  • 柏拉圖無法履行他的承諾
  • 做不到就沒有義務去做
  • 柏拉圖的承諾是一個假承諾
  • 柏拉圖不用遵守他的承諾

批判布里丹

有這麼簡單嗎?

「你提醒我,我就還你錢。」

  • 「你提醒我」的真值一樣不確定
  • 而且我還不了那麼多錢
  • 這是一個假承諾嗎?
  • 我沒有還錢的義務嗎?

所以,假承諾的條件是什麼?

柏拉圖的兩個條件式承諾

  • 如果你下一句話是真的,我讓你過橋。
  • 如果你下一句話是假的,我把你丟下水。

前件

後件

條件式承諾如何履行

  • 如果你下一句話是真的,我讓你過橋。

然而,怎麼說一個承諾是假的?

  • 一個承諾偶爾不被履行
  • 一個承諾偶爾無法被履行
  • 一個承諾總是不被履行
  • 一個承諾總是無法被履行
  • 一個承諾偶爾不被履行
  • 一個承諾偶爾無法被履行
  • 一個承諾總是不被履行
  • 一個承諾總是無法被履行

一個承諾偶爾不能被履行

真的會讓承諾變成假的嗎?

  • 蘇格拉底有時候只要一被丟下水,他就會飛起來。
  • 柏拉圖有時候會閃到腰。

我們可以幫布里丹這樣說

  • 之所以不能,是因為這場景製造了一個說謊者悖論

說謊者悖論

  • (L): (L) 是假的。

 

  • (L) 為真,若且唯若 (L) 為假。
  • 一個命題以它的否定作為充分必要條件。

布里丹之橋作為說謊者悖論

  • 假設柏拉圖會將蘇格拉底丟下水
  • 蘇格拉底說的不是真話
  • 蘇格拉底的「你會把我丟下水」是真話
  • 那麼柏拉圖不會將蘇格拉底丟下水
  • 如果柏拉圖會將蘇格拉底丟下水,
    則柏拉圖不會將蘇格拉底丟下水
  • 假設柏拉圖不會將蘇格拉底丟下水
  • 蘇格拉底說的是真話
  • 蘇格拉底的「你會把我丟下水」是假話
  • 那麼柏拉圖會將蘇格拉底丟下水
  • 如果柏拉圖不會將蘇格拉底丟下水,
    則柏拉圖會將蘇格拉底丟下水

柏拉圖會將蘇格拉底丟下水,
若且唯若,柏拉圖不會將蘇格拉底丟下水

分歧層次類型理論

柏拉圖:「如果你下一句話說的是真的,我就讓你過橋。如果你下一句話說的是假的,我就將你丟下水。」

 

蘇格拉底:「你會把我丟下水。」

  • 說謊者悖論在語法上是不合法的,它進行了非述詞性定義,簡單來說,自我指涉了。

後設語言層次理論

柏拉圖:「如果你下一句話說的是真的,我就讓你過橋。如果你下一句話說的是假的,我就將你丟下水。」

 

蘇格拉底:「你會把我丟下水。」

  • 說謊者悖論要嘛是不一致的,要嘛是語義封閉的。

雅凱特的

語用學解決方案

凱亞特最不滿布里丹的地方

  • 布里丹的結論太爛了:
  • 我之所以不履行承諾,是因為我沒有列出所有例外狀況,因此我的承諾是假承諾。
  • 這根本是個爛藉口:
  • 我之所以不還你錢,是因為我當初忘了說,如果我錢不夠的話,我就不還你了。因此我的承諾是假承諾。

凱亞特眼中的柏拉圖承諾

  • 如果你的下一句話是真的
    我就讓你過橋。
  • 如果你的下一句話是假的
    我就把你丟下水。

simpliciter

simpliciter

柏拉圖在看守一座橋,柏拉圖可以決定把人丟下水,或是讓他過橋。

 

蘇格拉底迎面走來。

 

柏拉圖說:「如果你下一句話說的是真的,我就讓你過橋。如果你下一句話說的是假的,我就將你丟下水。」

蘇格拉底:「圓周率的小數點後第999999位數是3。

柏拉圖在看守一座橋,柏拉圖可以決定把人丟下水,或是讓他過橋。

 

蘇格拉底迎面走來。

 

柏拉圖說:「如果你下一句話說的是真的,我就讓你過橋。如果你下一句話說的是假的,我就將你丟下水。」

蘇格拉底:「這一刻,全宇宙裡的原子總數的個位數字是 7

柏拉圖在看守一座橋,柏拉圖可以決定把人丟下水,或是讓他過橋。

 

蘇格拉底迎面走來。

 

柏拉圖說:「如果你下一句話說的是真的,我就讓你過橋。如果你下一句話說的是假的,我就將你丟下水。」

蘇格拉底:「任一大於二的整數,都可以寫成兩個質數的和。

雅凱特的結論

  • 柏拉圖不管怎麼做都能遵守承諾,因為蘇格拉底根本沒有滿足條件承諾的前件。

你滿意凱雅特的結論嗎?

  • 他解決了布里丹悖論了嗎?
  • 這種解決方案你欣賞嗎?
  • 你有其他的解決方案嗎?

自由討論

Made with Slides.com