Project Panelist

Analiza ryzyka

Plan zarządzania ryzykiem

Analiza SWOT

Identyfikacja ryzyka

  • Mocne strony

  • Słabe strony

  • Szanse

  • Zagrożenia

Mocne strony

  • Doświadczony lider projektu
  • Doświadczenie zespołu w pracy w grupie
  • Stosunkowo niska złożoność projektu
  • Dowolność w wyznaczaniu ostatecznego celu
  • Niski koszt projektu
  • Podręczność aplikacji

Słabe strony

  • Niedawno zawiązany zespół
  • Brak doświadczenia zespołu w pracy z wybranymi technologiami
  • Brak nadzoru z zewnątrz
  • Ograniczone zasoby czasowe

Szanse

  • Brak jakiejkolwiek konkurencji w tym segmencie
  • Możliwość wykorzystania pełnych wersji komercyjnych narzędzi i usług
  • Zastosowanie popularnych, dobrze udokumentowanych technologii
  • Możliwość wykorzystania wiedzy nabytej w innych projektach

Zagrożenia

  • Specyficzna, wąska grupa odbiorców
  • Bardzo ograniczony budżet
  • Czynniki losowe

Plan zarządzania ryzykiem

  • Integracja zespołu
  • Elastyczna organizacja pracy
  • Docelowa grupa użytkowników jest mała, jednak stabilnie się powiększa
  • Plany monetyzacji aplikacji możliwe do wdrożenia krótko po uruchomieniu usługi

Project Panelist

Project Panelist ZPI-stage2

By Bartosz “Bāto-chan” Rodziewicz