קוד פתוח
ההקשר הכללי והכלכלי
התגברות היבטים של רשתיות
כאלמנט המגדיר ומעצב את האינטרקציה החברתית
International Journal of Human-Computer
המחשב יכול לשמש לא רק ככלי המקשר בין אנשים בפרויקטים המערבים יצירתיות, אלא יכול גם לאפשר ניהולה של עבודה יצירתית, שימוש בטכניקות יצירתיות ופעולות יצירתיות באמצעות הפקת רעיונות
ההקשר הכללי והכלכלי
ניסוי בבנייתה של כלכלה פוליטית. בניסוי זה מוגדר מחדש מושג הבעלות, ככזה המוגדר על ידי הזכות להפצה מחודשת, להבדיל מתפישת הבעלות המקובלת, המוגדרת כזכות להדרה והגבלת הגישה. סיפורה של תרבות הקוד הפתוח, לטענתו, הוא בראש וראשונה סיפור של הצלחה פוליטית, המציעה דגם המאפשר פעולה המונית משותפת תוך ניהול וניטור קונפליקטים. הצלחתו של דגם הקוד מבוססת על שלושה גורמים, הדורשים הסבר: שאלת המוטיבציה האישית, שאלת ההכוונה וההנהגה, ומורכבות המיזמים (שם, עמ' 11-12).
ריצ'רד סטולמן
(copyleft)
-
קוד המקור של תוכנה מופץ עם התוכנה עצמה או זמין ללא תוספת תשלום (מעבר לעלות ההפצה).
-
לכל אחד שמורה הזכות להפיץ את התוכנה בחינם ללא חובת תשלום או אישור של המחברים.
- לכל אחד שמורה הזכות לשנות או להתאים את קוד התוכנה ולהפיץ את הגרסא החדשה.
לינוס טורבאלדס
רישוי כביטוי להבדלים רעיוניים
BSD
BSD-style licensing allows anyone to reuse code as they see fit. Some vendors use BSD code and then publish their enhancements and extensions; others do not. Microsoft, for example, has benefited from using BSD's networking code, but did not return their derivative code in Windows as open source. The BSD license allows this type of one-way sharing, which makes it more attractive to many commercial developers. BSD isn't interested establishing a world where software is community property; the goal of BSD-style open source is to prevent the world from unnecessarily reinventing the wheel, and stabbing itself in the eye in the process.
GPL
In other words, GNU doesn't give things away to make the world a better place, they give things away with the hope that a communist paradise will overturn the greed and vice of capitalism. That may sound controversial, but it's the exact premise of what the GPL is all about, and there is nothing wrong with that.
שיתוף הפעולה הפתוח:
The prototypical open collaboration system is an online environment that (a) supports the collective production of an artifact (b) through a technologically mediated collaboration platform (c) that presents a low barrier to entry and exit and (d) supports the emergence of persistent but malleable social structures. Combined, these characteristics yield complex sociotechnical systems that offer new opportunities for people to form ties with others and create things together.
Forte and Lampe 2013:537
שיתוף פעולה פתוח לא מתרחש בריק. בדרך כלל הוא יתקיים בתוך הקשר של משימה יצרנית מסויימת; ובמלים אחרות, שיתוף פעולה פתוח הוא ניסיון של אנשים ליצור משהו ביחד.
Forte and Lampe 2013:538
היבטים דומים במערכות שיתוף פעולה פתוחות:
- ההשתתפות אינה שווה (או שוויונית)
- דרישות שונות לחברות המשתמשים
- שונות באופן ובסיבות ההשתתפות
Forte and Lampe 2013:543
קצת ביקורת
המחקר קהילות קוד פתוח נוטה להתפתות לחלוקה סכמטית בין מוטיבציות פנימיות (Intrinsic Motivation) וגורמים חיצוניים (External Forces), בניסיון להסביר היווצרות והצלחה של קהילות (Crowston, Annabi, & Howison, 2003; Osterloh & Rota, 2007). הרצון לחלוק ולהציג יצירתיות, ולחלוק אותה עם אחרים, טבוע היטב באתוס של הקוד הפתוח ומוסבר על ידי מחקרים שונים הן כביטוי למאוויים הרגשיים של הפרט והן כביטוי של אלטרואיזם (Bitzer, Schrettl, & Schröder, 2007). הסבר אחר שניתן לפעולת יצירת הקוד החברתית נוגע לציפייה לתגמול וניהול מוניטין אישי. אולם כל הסיבות הללו, המתקיימות גם בזירות אחרות, אינן מתגבשות לכלל הסבר קוהרנטי ומשכנע (Weber, 2004, p. 22).
מוּר טוען, כי התעשיות המרושתות והיצירתיות מספקות במו ידיהן את הרכיבים ליצירת יחסים פוסט-קפיטליסטיים, או לפחות לאתגור הסדר הניאו-ליברלי והמודלים הכלכליים הדומיננטיים
(Moore, 2011).
הצלחה?
תעסוקה ומעקב
Assessing Technical Candidates on the Social Web
Social code sharing sites are only indirectly able to provide information on how individuals achieve their reputation. To assess actual reput ation, one would need to compute it from all of the individual’s peers
We found that four key features of visible feedback drove a rich set of inferences around commitment, work quality, community significance and personal relevance. These inferences supported collaboration, learning, and reputation management in the community. Our results inform the design of social media for large-scale collaboration, and imply a variety of ways that transparency can support innovation, knowledge sharing, and community building
קישורים מומלצים
Text
Text
קוד פתוח
By noamoss
