藝術品開放面臨的多元挑戰

以李梅樹紀念館為例

這是一場....

從開始到放棄的經驗分享

如何繼續

王文岳

Allen Wang

李梅樹紀念館資訊組召集人

Wikidata Taiwan共同發起人

一切故事從頭說起...

Since 2018

150+件作品CC開放釋出

250+筆以上結構化資料被建立

然後呢?

不知道

背景故事建立了進正題....

藝術品開放的多元挑戰

先說結論

李梅樹紀念館維基館藏開放的成功是

天時、地利、人和

天時

  • 維基有館聯專案的支援
  • 藝術作品用於數位傳播的需求上升

地利

  • 李梅樹紀念館藏有李梅樹作品
  • 李梅樹紀念館擁有作品的著作權

人和

  • 館方有意開放作為教育用途
  • 維基媒體協會樂於協助進行

那成效呢?

我認為直接的成效是不明的

但是間接的成效是明顯的

值得複製嗎?

作為第一次的嘗試

我們的執行是粗糙

但是這邊可以分享難處跟可能失敗的點

難處

  • 難有可見的實質回饋(中短期內)
  • 就算有也難以直接回饋到執行者自身
  • 難有同等的資源可以注入
  • 被開放者的意願
  • 複雜的著作權與著作財產權問題

下一步?

  • 開始應用現有資源同時創造資源需求
  • 開始對真正潛在使用者進行使用者教育
  • 相關的授權知識推廣需要更加加強

等一下下...

一定要是維基嗎?

說你收惹多少錢

並沒有

但是維基提供技術缺乏者

一個相對友善的平台

對於藝術圈而言要做開放

藝術資源的盤點與規格化

大概已經耗盡全數氣力

真的有心力建平台

問題更是迎面而來

平台如何走下去?

梅樹開放檔案館:建立李梅樹紀念館數位物件開放平臺

梅樹文庫 MS Library

為什麼我們知道問題很多?因為我們就在建R

完蛋惹 要變勸退大會了

趕快講一下好處

「在數位化的時代,我們發現共享是促進發現、創新和協作的基礎。」

Creative Commons CEO Ryan Merkley

取用的不確定性成本

我認為

是阻礙台灣藝術資源進入各體系的主因

檢索的難度不完整性

數位圖檔來源合法性

  • 臺灣絕大部分畫家的作品至今仍尚未進入公領域
  • 數位圖檔沒有明確的一個釋出平台
  • 多數作品的數位化檔案釋出多未伴隨準確的授權條款

取用的問題來自

但是更嚴重的是

檢索的難度不完整性

資料全部鎖在論文與付費資料庫中

來個結論吧

或許開放是我們期待

但是我們更需要的是披露

很多時候這也是一種讓步

但也不是保留權利就比較好

在數位化的浪朝下

檔案被非預期利用難以阻止

難道你要每一條慢慢吉ㄇ

建立資料庫絕對是辛苦的

但如果將資料庫

作為一種副產品的可能?

 

謝謝大家

藝術品開放面臨的多元挑戰

By allenwang6212

藝術品開放面臨的多元挑戰

  • 617