Bessemerbiblioteket PRO
Avid and creative, warm and friendly. Your average librarian superhero.
{Is it Fake?}
Fake news och desinformation
"Jag vet att det är fejk men det är för jävligt ändå!"
I sociala medier sprids det att en tjej har fått kvarsittning för att hennes mobilskal har svenska flaggan på sig.
När "nyheten" avslöjades vara helt
fejk så var det en person som sa:
Hur kan människor lägga ner så mycket tid och hat på något som inte är sant?
Nånting har hänt med oss!
Är det något nytt?
En del tror att det är ett fenomen som kallas
"Sanningens sönderfall"
En del säger att vi nu lever i ett samhälle
där känsloargument väger tyngre än fakta.
En del tror att det kan hota vårt
demokratiska samhälle!
Först måste vi reda ut att det handlar om två olika saker.
Fake news: med betydelsen desinformation.
Falska nyheter som ser ut som vanliga med syfte att föra ut fel information.
"Fake news": ett begrepp som används av vissa, ofta män med makt.
Ett uttryck som smutskastar etablerade media i deras roll att granska män med makt.
På Moskvas busshållplatser
fanns information om svenskar som skulle vara nazister.
Astrid Lindgren lyftes fram för att hon i sin dagbok under andra världskriget skrivit att hon var mer rädd för Stalin än Hitler.
"Vi är emot nazism, men de är inte det."
Desinformation
Trump använde orden "Fake News" som en taktik när han bemöttes av kritik eller duktiga journalister som ställde bra frågor.
Truth decay
Eller det som kallas sanningens sönderfall
Att fakta och personliga åsikter blandas ihop.
Etablerade fakta ifrågasätts.
Åsikter värderas högre än fakta.
Minskat förtroende för kända källor och fakta.
Alla har rätt till sin åsikt.
Fakta är inte en åsikt.
Fakta är fakta.
Fakta kan bara förändras genom vetenskapliga
diskussioner och upptäckter.
"The Blue marble"
tagen med en svensk
Hasselbladskamera från rymden
Med bättre mätmetoder
och nyare teknik så
ser jorden annorlunda ut.
(1972)
Uttrycket post truth
på svenska kallas
det för postfaktiskt
Det postfaktiska samhället
är en plats där den offentliga debatten
är frånkopplad från objektiva fakta
och argumenteringen anpassas
för att tilltala människors känslor.
Kan det här vara ett hot mot vår demokrati?
Är vi alla "nyttiga idioter"?
Medie- och informationskunnighet
MIK
Bibliotekskunnighet
Datorkunnighet
Digitalkunnighet
Filmkunnighet
Informationskunnighet
Internetkunnighet
Mediekunnighet
Nyhetskunnighet
Reklamkunnighet
Spelkunnighet
TV-kunnighet
Yttrandefrihetskunnighet
Vi föreslår en till kunnighet ...
Flödeskunnighet
"Push" - det jag förväntas vilja ha
Inte "pull" med utgångspunkt från min nyfikenhet.
Mitt flöde i mina kanaler innehåller information som får samma vikt vid första anblick: nyheter, influencers, skämt, reklam, propaganda, samhällelig information.
Allt blandas huller om buller.
Kräver mycket av mottagaren!
Algoritmer styr och skapar push!
Flödeskunnighet
Gatekeeper-funktionen som tidigare fanns hos redaktörer och journalister måste nu gemene man göra för sig själv.
Vad ser jag och varför?
Vad driver på informationen?
Vilken är dess spridningsmekanismer?
Algoritm? Motiv?
Mottagaren måste identifiera vilken typ av information det rör sig om.
Så är det något nytt?
Visst är det något unikt med att vi har hela världen i vår telefon och att nyhetscykeln har förändrats. Den pumpar nu ut information 24/7.
Vi har fått nya producenter av nyheter som inte följer några
yrkesetiska riktlinjer.
Så länge det har funnits nyheter har de dock utsatts för
kontroll och det är inte nytt att det sprids lögner och förvanskningar.
Manipulation har man använt sig av länge.
Mycket av det har att göra med våra hjärnor.
Förväntningar
Selektiv uppmärksamhet
Påverkan
Glömska och tradering
Rädsla och anpassning
Münchhausen by Internet
"Internet information disorder"
Förväntningar
„It dseno’t mtaetr in waht oerdr the ltteres in a wrod are, the olny iproamtnt tihng is taht the frsit and lsat ltteer be in the rghit pclae“.
Hur vi processar information är ofta mer baserat på vad vi redan känner till, det förväntade, än den stimulus hjärnan faktiskt får.
Gammal gumma?
En ung dam?
Selektiv uppmärksamhet
Vi ser vad vi förväntar oss att se
En olycka sker i en fabrik!
De som var vittnen till olyckan var antingen direkt inblandade, de stod långt borta eller nära.
Någon ogillar eller gillar de som var inblandande.
De lämnar spretiga vittnesmål om de hörs direkt.
Inom en vecka kommer alla att berätta samma sak om händelsen.
Detta är på grund av påverkan och beroende.
Vittnesmålen "smittar" av sig.
Detaljer har slipats ner och vissa har fått böja sig för den konsensus och den gemensamma upplevelsen av händelsen
Påverkan kan också vara t.ex. ledande frågor.
En panel fick se en bilolycka och efteråt ställdes frågan: körde bilen för fort efter den röda ladan?
Efter en vecka sa 17 % att de hade sett en röd lada.
Det finns ingen röd lada i filmen.
Din källkritiska verktygslåda!
VVV-regeln
VEM säger VAD och i VILKET syfte!
Expert
Kändis
Mamma
Läraren
Bästa kompisen
Ett politisk parti
Lobbygrupp
Ett företag
Förening
Organisationer
Din källkritiska verktygslåda!
VVV-regeln
Basfakta
Definitioner
Diskussion
Åsikter
Analys
Opinion
Vetenskapliga rön
Forskningsresultat
Vikta och värdera källan.
Hur trovärdig är den? Hur aktuell är den? Hur väl möter den ditt informationsbehov?
Tänk efter
Tänk efter
Kolla författaren
Kolla datumet
Kolla partiskhet
Läs mer
Andra källor
Skämt/satir?
Fråga experter
Alternativa medier
Faktoider
Konspirationsteorier
Propaganda
Reklam
Tendentiösa källor
Filterbubblor
Vandringssägner
Fake news-landskapet:
Historieförvanskning
Faktoider
Marie Antoinettes påstådda svar när hon fick höra att folket inte ens hade bröd att äta.
Isaac Newton fick inte ett äpple i huvudet.
Kajsa Warg sa aldrig "Man tager vad man haver."
"Låt dem äta bakelser"
Vandringssägner
Den tacksamme terroristen.
En man varnar en person som tagit emot honom väl på ett flyktingboende. "Befinn dig inte i Göteborgs centrum den andra oktober".
När denna historia berättas så är den längre och fylld med karaktäristiska detaljer för en
vandringssägen.
Vandringssägner
Tecken på att det är en vandringssägen:
Det verkar trovärdigt
Ofta på en namngiven plats
En bekant till en bekant är inblandad
Ibland är personen: läkare, polis, präst
Starkt stiliserad "goda historier"
Tydlig poäng
och spelar på dina känslor: patriotism, rädslor, skräck, äckel.
Konspirationer!
Anti-vaxxers, Incels, Flat earth, förintelseförnekare, Illuminati...
Känn igen konspirationsteorier
Konspirationer är berättelser!
De syftar till att få dig att känna:
Smart och insatt
Kontroll över situationen
En del av ett sammanhang
Lägger skuld på någon annan
Finland existerar inte!
ByteDance äger TikTok och en av delägarna är Kinesiska kommunistpartiet.
Här finns misstankar om att den Internationella TikTok används för att "fördumma västvärlden".
Propaganda
Propaganda från Nord Korea där det råder
svält. Traditionell propaganda.
Tacitus som skrev om nordmän som
blonda, blåögda och starka.
Germanerna som krigiska, vilda och farliga.
Tacitus hade aldrig besökt dessa folkslag men det finns en poäng i att beskriva dem som sådana man ville skydda romarna ifrån.
Historieförvanskning
Romantiska föreställningar om vikingatiden
var viktiga under uppbyggandet av stormakten Sverige på 1600-talet.
Vikingarna skulle vara rena och ofördärvade.
De levde i jämlikhet och var självständiga och stolta bönder.
Här har man tolkat kvarlevor och ting utifrån tradition.
De saker som inte berättade och bekräftade den här historien bortsåg man ifrån.
Till exempel.
Vikingarnas praktgravar visar på en samhällsklassuppdelning.
I dem fanns det dyrbara vapen som visade
på en aristokrati som måste ha varit tungt beväpnad.
Att de hade utländska kontakter ser man i bevarade smycken.
Mot slutet av 1800-talet
fick nationalromantiken ett rasistiskt anslag
De resliga, blonda och blåögda ansågs vara en överlägsen art.
Vi kallar det andra världskriget
I ryssland kallas det för
"Det stora fosterländska kriget"
Där berättas en historia om att Sovjetunionen vann kriget.
Skulden för kriget läggs på västmakterna och på Polen.
Polen nämns som krigets första offer i vår historieskrivning.
"Krigets första offer är sanningen."
- Aischylos
När det är kris och krig är det alltid viktigt att vara källkritisk
En del av krigsföringen är att manipulera och kontrollera informationsflödet.
Lita på Public Service och MSB.
Rysslands propaganda säger att:
- Det är Ukraina som hotar Ryssland
- Ukraina bedriver folkmord mot Ryssar
- Ukrainas regering består av Nazister
Utgå från att allt Ryssland säger är lögn och krigspropaganda tills motsatsen är bevisad!
Video som påstås visa svenska militärstridsplan. Visar i själva verket bilder från spelet "War of Thunder".
"Kievs spöke"
Debunkat av bland andra Snopes
Sant!
Falskt!
Falskt!
Falskt!
Falskt!
I fredstider pågår det mest spionage
mellan länder och vi ombeds vara
uppmärksamma mot olika typer
av manipulation från främmande makter.
Samhällelig information
Public service
Wikipedia
Encyklopedier
Krisinformation.se
Etc.
Stå på giganternas axlar!
Andra har gått före oss.
Stå upp för Vetenskap och forskning!
Källtillit
Code
By Bessemerbiblioteket
