Loi Macron

• Tout moteur de recherche doit afficher le nom de trois de ses concurrents sur leur page d'accueil
• Jugé comme abusif par Macron lui-même
• Contraire au droit européen ?

Enquête UE

• La commission européenne accuse Google d'abus de position dominante
• Argument : Google référence en premier ses propres services, sans prendre en compte leur réelle popularité
• Concerne en particulier Google Shopping

Deux faits d'actualité ont été sources  de débat sur la position de Google :

Faut-il réguler Google ?

Que lui reproche-t-on ?

Google est-il réellement en position dominante ? Sur quel marché ? Y a-t-il vraiment défaillance de marché et donc nécessité de réglementer, ou ne s'agit-il que d'un monopole naturel ?

Google : un moteur de recherche dominant

L'hégémonie google

France

Europe

Monde

Un monopole NAturel ?

• Avantage technologique : récolte les bénéfices de l'innovation
• Pas de barrières à l'entrée
• Des concurrents différenciés

Barrières à l'entrée ?

• Données stockées

influence croissante

Google : une régie publicitaire

Quel marché ?

Google est-il un moteur de recherche ...

... ou bien une régie publicitaire ?

Quel est le produit ? À qui est-il destiné ?

Qui sont les réels concurrents de Google ?

les marchés bifaceS

markets in which one or several platforms enable interactions between end-users, and try to get the two (or multiple) sides “on board” by appropriately charging each side

les marchés bifaceS

Un simple transfert ?

Internet & GaFanomics

• Scalable
   
• Effet de réseau

Défaillance de marché ?

Défaillance de marché ?

application

Cadre antitrust légal

Comment savoir si Google favorise ses propres produits ?

Comment déterminer l'impact d'un tel biais sur les concurrents ?

Complexité et secret de l'algorithme

Influence des utilisateurs de Google sur les résultats...

Le classement du moteur de recherche n'est pas synonyme de part de marché

qUEL EFFET SUR LA CONCURRENCE ?

Des émergents qui auraient franchi la barrière à l'entrée ?

privilégier les consommateurs

Comment mesurer le bien-être d'un utilisateur d'un moteur de recherche ?

Multiplicité des indicateurs:

- Coût de la recherche (gratuité?)

- Efficacité

- Publicité

- Confidentialité

- ...

Dans ce cas précis, quelle configuration adopter pour maximiser le bien-être à long terme ?

Statu quo ou rééquilibrage forcé de Google et des concurrents?

FAUT-IL AGIR ?

Google ne tire t-il finalement pas profit d'une innovation passée ?

Mesurer la valeur ajoutée apportée par l'innovation Google ?

Le secteur est-il assez mature pour être régulé ?

Grand nombre d'entrepreneurs

peu de barrières à l'entrée

Quel coût pour un faux positif (i.e. une mauvaise régulation) ?

...

Et Maintenant ?

Bibliographie

• Rochet, J. C., & Tirole, J. (2003). Platform competition in two‐sided markets. Journal of the European Economic Association, 1(4), 990-1029. 

• Rochet, J. C., & Tirole, J. (2006). Two‐sided markets: a progress report. The RAND Journal of Economics, 37(3), 645-667.

• Malavolti, E., & Marty, F. (2013). La gratuité peut-elle avoir des effets anticoncurrentiels ? Une perspective d'économie industrielle sur le cas Google. La gratuité un concept aux frontières de l'économie et du droit, 71-89. 

• Manne, G. & Rinchart, . (2013). The Market Realities that Undermined the FTC’s Antitrust Case Against Google, Harvard Journal of Law & Technology Occasional Paper Series.