Redes de arrastre de camarón:

¿Cumplen con la regulación?

 

 

Comportamiento y cumplimiento de la flota camaronera de Altura en México

2015 a 2022

A partir de los Datos Abiertos Gubernamentales (DAG) disponibles -registros VMS, permisos y avisos de arribos- estimar el esfuerzo pesquero de las embarcaciones mayores arrastreras de camarón y determinar si cumplen con las regulaciones espaciales y temporales establecidas.

En este sentido, el análisis es un esfuerzo ciudadano e independiente para evaluar el comportamiento de dichas embarcaciones, además al usar DAGs es replicable para otras pesquerías.

Objetivo

Nota metodológica

 

 

¿Cómo identificamos a la pesca de arrastre de camarón?

Se vinculó al registro de posición la información del permiso pesquero, asociado a un arte de pesca y una pesquería para el caso de las embarcaciones mayores.  

 

¿Qué se considera un punto de pesca?

Se seleccionaron los registros en que la velocidad de la embarcación y la profundidad del lecho marino permiten la pesca, diferenciando velocidades de operación de 1.5 a 3.5 nudos y profundidades contenidas entre los 9 y 200 metros bajo el nivel del mar. Adicionalmente se descartaron aquellos registros cercanos a puertos, asimismo, se evaluó su comportamiento con respecto de otros registros consecutivos

Pesquería en datos


Empleos en la pesca de camarón:

65,916 personas, de las cuales el

  • 29% (19,082) se dedica a la camaronicultura,
  • 54% (35, 687) se dedica a la pesca de camarón en esteros, costas y altamar, tanto de origen industrial como artesanal,
  • 17% (11,143) a la pesca artesanal en ríos, lagos y lagunas


1,925 embarcaciones mayores

  • 1,059 (55%) usan redes de arrastre.

31,302 embarcaciones menores

  • 546 (2%) usan redes de arrastre.

El 92% de las redes de arrastre son camaroneras

Embarcaciones con permisos en 2021

Áreas y días de mayor intensidad del esfuerzo pesquero

Frecuencia y tipo de posibles irregularidades detectadas

¿Qué tan frecuentes son las irregularidades? Conteo de irregularidades

*Puntos de pesca:

Se considera un punto de pesca a las señales de VMS cuyas características son propicias para la pesca, diferenciando velocidades de operación de 1.5 a 3.5 nudos y profundidades contenidas entre los 9 y 200 metros bajo el nivel del mar. En estos no es posible inferir la cantidad de producción de captura.

Puntos de pesca totales Pesca en las primeras 5 brazas Incumplimiento de vedas Pesca en áreas restringidas
2015 812,346 116,200 53,925 23,785
2016 747,504 101,087 41,098 51,974
2017 702,433 67,311 22,187 47,304
2018 588,818 44,561 26,445 32,922
2019 515,964 40,423 20,937 30,036
2020 446,836 26,627 13,226 23,135
2021 479,259 35,544 8,184 28,928
2022 465,712 32,954 13,209 29,903

¿Qué tan frecuentes son las irregularidades? Porcentaje de irregularidades

*Puntos de pesca:

Se considera un punto de pesca a las señales de VMS cuyas características son propicias para la pesca, diferenciando velocidades de operación de 1.5 a 3.5 nudos y profundidades contenidas entre los 9 y 200 metros bajo el nivel del mar. En estos no es posible inferir la cantidad de producción de captura.

Puntos de pesca totales % Pesca en las primeras 5 brazas % Incumplimiento de vedas % Pesca en áreas restringidas
2015 812,346 24.95 11.58 5.11
2016 747,504 21.71 8.82 11.16
2017 702,433 14.45 4.76 10.16
2018 588,818 9.57 5.68 7.07
2019 515,964 8.68 4.50 6.45
2020 446,836 5.72 2.84 4.97
2021 479,259 7.63 1.76 6.21
2022 465,712 7.08 2.84 6.42
  • NOM-002-SAG/PESC-2013
    • Primeras 5 brazas
    • Refugio de la Vaquita Marina
    • Bocas de Rios, lagos y esteros
    • Bahias
  • Refugios Pesqueros
  • Áreas establecidas en los planes de manejo de las AMPs

¿Qué restricciones espaciales tienen las embarcaciones de altura para arrastre de camarón?

La pesca tanto de altura como ribereña tienen épocas de vedas que se publican cada año. 

¿Qué restricciones temporales tienen las embarcaciones de camarón?

Áreas de mejora

Mayor presición en la normativa

  • Hace falta determinar las zonas espaciales de las vedas ya que estas quedan a la interpretación, lo que hace que en ciertas regiones haya ambiguedad. Además entre Coatzacoalcos, Veracruz y Tabasco hay una región costera sin declaración oficial de veda
  • Establecer puntualmente las coordenadas de las zonas de no pesca establecidas en la NOM-002-SAG/PESC-2013 

Garantizar una calidad adecuada de los DAGs

  • Asegurar el funcionamiento del sistema VMS.
  • Revisión y ordenamiento de permisos pesqueros. La base de datos de permisos tiene errores sistemáticos que no permiten identificar correctamente algunas embarcaciones en los datos VMS.
  • Los datos VMS no cuentan con una estructura constante, esta varia entre meses y años. Además de los vacios de información, el número de registros varia considerablemente sin una justificación.

Consideraciones para una mejor gestión de la Flota

  • Verificar que se cumpla la regulación actual

 

 

  • Considerar los cambios en las zonas pesqueras y producción reportada
  • Investigación para reducir el impacto ambiental del arrastre
  • Mayor Inspección y Vigilancia
  • Mayor presición en la normativa
  • Garantizar una calidad adecuada de los Datos Abiertos (permisos y arribos)
  • Asegurar el funcionamiento del SISMEP

Contacto:

schavez@causanatura.org

Causa Natura

www.causanatura.org

 

Arrastre camarón_15-22_01042023

By causanatura

Arrastre camarón_15-22_01042023

  • 55