BabyTwit

Forces et faiblesses 
d'un réseau social protégé

(Enrichi grâce à la contradiction bienveillante de Jonathan Tessé)

BabyTwit ?

Le twit éthique, adapté à l'école.

  • micro-blog mais « fermé »
  • service hébergé / suivi / financé par l'association Abulédu

Forces

  • Respect du « modèle » Twitter

​(140 signes, mots-dièses #)

  • Utilisable par des enfants -13 ans
  • Absence de publicité
  • Gestion des données personnelles

Forces

  • élèves réellement acteurs 
  • erreur possible (fermeture aux bots, pas d'enregistrements / archivages) 
  • progressivité de l'apprentissage  

​    (Education aux médias)

"... nous ne souhaitons pas voir des publicités envahir l'écran des enfants, voir leurs productions utilisées pour créer de la publicité ciblée, ou encore leur vie privée numérique confiée dès leur enfance à des multinationales peu respectueuses...

Ainsi AbulÉdu crée ce service de microblogue sans publicité et avec des engagements forts de respect de la vie privée."

Faiblesses

  • Tribune limité à un public choisi
  • Pas d'accès aux défis / rallyes / etc

​    (autres que ceux sur le réseau BabyTwit)

  • Service dédié , "à côté"

BabyTwit : oui ou non ?

OUI

  • a le mérite d'exister
  • offre le contrôle
  • pour qui aurait peur de se lancer
  • "plateau de sécurité routière"

 

BabyTwit : oui ou non ?

NON

  • "monde parallèle"
  • attrait pour les élèves ?
  • B2i : attitude responsable

 

BabyTwit : forces et faiblesses

By Frédéric Marot

BabyTwit : forces et faiblesses

BabyTwit : forces et faiblesses d'un réseau social / d'une plateforme de micro-blogging qui se veut protégé(e)

  • 529