Non-confidentiel
Cette présentation est accessible ici :
http://slides.com/learningtocount/vote-11/
Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Élections du Land de Brême
Hongrie
Fidji
1. Légitimation
Le vote préférentiel
Condorcet et l'aggrégation des préférences
Un sondage LH2 pour RMC-BFM TV-20 minutes, diffusé le 12 mars 2007 sur les élections présidentiels, donnait les intentions de vote suivant :
- au premier tour, Sarkozy (28) > Royal (26) > Bayrou (22)
- au second tour, Sarkozy (52) > Royal (48) mais Bayrou (55) > Sarkozy (45)
Condorcet et l'aggrégation des préférences
Différentes manières de compter les préférences :
Vote de valeur
Jugement majoritaire
Jugement majoritaire
Le vote coloré
https://eureval.files.wordpress.com/2014/12/ft_vote_colore.pdf
Critères d'Arrow
2. Délibération
Pouvoir changer d'avis
J'ai fait comme si je n'avais pas participé à la réalisation d'un des projets (…)
Qu'est-ce qui serait le plus important en tant qu'élève ?
3. Régulation
Comment assurer une égalité des chances pour chaque projet ?
Comment penser des règles équitables ?
Comment aider celles et ceux qui n'ont pas
l'habitude de prendre la parole ?
Comment frauder ?
- Limiter le corps électoral
- Choisir stratégiquement ses bureaux de vote
- Bourrer les urnes
- Redécoupage électoral
5. Rendre nul des bulletins
6. Favoriser un candidat sur le bulletin
- Âge et preuve de résidence
- Plusieurs bureaux de vote (mobiles ?)
- Pas de vote mixte
- Discussion autour des circonscriptions (Firminy Vs Montreuil)
- Bulletin clair et imagé
- Ordre aléatoire sur les bulletins
Des choix
- Vote numérique ou bulletin papier ou les deux ?
- Vote par secteur ou sur toute la ville ?
- Vote sur des catégories différentes ?
- Vote par publics distincts ?
- Vote pondéré par d'autres facteurs (justice sociale ?)
- Contrôle de la fraude ?
Des défis
Beaucoup de votants mais sans avis éclairé
ou
Peu de votants, avec une idée assez précise des projets mis au vote
Exercice en groupe
L'illustration du vote comulatif provient de Voting system. (2015, January 30). In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 14:20, March 5, 2015, from http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Voting_system&oldid=644831651 (Created by User:Rspeer. Modified by Mark)
Les explications du paradoxe de Condorcet comme des critères d'Arrow proviennent de Wikipedia. Contenu soumis à la licence CC-BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr) Source : Article Méthode Condorcet de Wikipédia en français (http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Condorcet). Contenu soumis à la licence CC-BY-SA 3.0 Source : Article Paradoxe de Condorcet de Wikipédia en français (http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Condorcet). Source : Article Critères de systèmes de vote de Wikipédia en français (http://fr.wikipedia.org/wiki/Crit%C3%A8res_de_syst%C3%A8mes_de_vote).
Sources
Présentation des Méthodes de vote (Nantes)
By learningtocount
Présentation des Méthodes de vote (Nantes)
Les méthodes de vote dans le budget participatif
