E-Democratie

Hoe het kan

Introductie

Doel: Handvatten bieden om

na te denkenover E- Democratie

1. E- (liquid) democratie
2. De Filosofen (pauze)

3. Het recht van de sterkste

4. Staatsvormen
5. (Grove) Conclusie (pauze)
6. Oefening of Open Debat

E-Democratie

Hoe het kan

Directe Democratie

Conclusie

De Filosofen

Premisse 1: Mensbeeld
Directe democratie werkt alleen met een positief mensbeeld

• Mensbeeld goed => Vertrouwen dat mensen in staat zijn om bij te dragen aan de politiek

• Mensbeeld slecht => Geen vertrouwen dat mensen in staat zijn om bij te dragen aan de politiek

De Filosofen

Premisse 1: Mensbeeld

18e eeuw - vooruitgangsdenken = technologische vooruitgang

barbaarsheid naar beschaving of beschaving naar barbaarsheid

De Filosofen

Premisse 1: Mensbeeld

De Filosofen

Premisse 1: Mensbeeld

Goed

Kwaad

Thomas Hobbes

Jean-Jacques Rousseau

• Natuurlijke staat goed
• Samenleving maakt mens slecht
• Vergelijken met anderen maakt je een nobele barbaar
• Kinderen worden goed geboren

• Natuurlijke staat slecht
• Samenleving beschermt mens tegen zichzelf en elkaar
• Sociaal contract
• Gehoorzaamheid aan de staat

De Filosofen

Premisse 1: Mensbeeld

Grove Conclusie:
Als mensbeeld =

Goed -> directe democratie mogelijk

Slecht -> directe democratie niet mogelijk

De Filosofen

Premisse 2: verdeling van middelen

Directe democratie werkt alleen

als middelen goed verdeeld zijn

De Filosofen

Premisse 2: verdeling van middelen

De Filosofen

Premisse 2: verdeling van middelen

Socialisme

Kapitalisme / individualisme

Adam Smith

Karl Marx

VS

• Leven is meer dan werk alleen
• Werk is onderdeel van zingeving
• Werk moet bestaanszekerheid garanderen
• Kapitalisme leid tot inkomens ongelijkheid

• Mensen kunnen zich specialiseren
• In een gezonde markt kunnen de rijken voor de armen betalen
• Rijken moeten geleid worden door eer en status
• Volk moet opgeleid worden tot consument

De Filosofen

Premisse 2: verdeling van middelen

De tussenweg = Commons

De mensen binnen een bepaald gebied

Beheren gezamelijk de hulpbronnen

De commons (van het Engelse commons, 'meent') zijn hulpbronnen die toegankelijk zijn voor alle leden van een groep of samenleving. Dit kunnen natuurlijke hulpbronnen zijn, zoals (schoon) water en (schone) lucht, maar ook bronnen van informatie, kennis en cultuur, zoals teksten en illustraties. (wikipedia)

De Filosofen

Conclusie

Als wij willen dat e-democratie werkt

is een positief mensbeeld

en een eerlijke verdeling van middelen nodig

Vragen?

Pauze tot: 

Het recht van de sterkste

Tiranie van de meerderheid

Over de Mythe dat democratie leidt
tot het uitsluiten van minderheden

Het recht van de sterkste

Tiranie van de meerderheid

Het recht van de sterkste

Tirannie van de meerderheid

Het recht van de sterkste

Tirannie van de meerderheid

Het recht van de sterkste

Soevereiniteit van de wet

"Op plaatsen waar de wetten niet soeverein zijn, daar krijgen volksleiders hun kans. Het volk wordt dan tot een alleenheerser,

één persoon samengesteld uit velen,

want de meerderheid is er soeverein, niet als individuen maar als collectief. ... zo'n volk ... streeft als elke alleenheerser naar alleenheerschappij, doordat het zich niet laat regeren door de wet. Het gaat trekken vertonen van een despoot ... de vorm van alleenheerschappij waarmee dit volksbewind te vergelijken is, is de tirannie."

(Aristoteles, Politika 1292 a)

Het recht van de sterkste

Tiranie van de meerderheid

Grove Conclusie:

Zolang iedereen mee kan doen in het democratische proces

ontstaat er geen tirannie van de meerderheid

Democratie

3 vormen van overheid

1. Despotisme = burger is slaaf.

"Het despotisme (Grieks δεσποτία, van δεσπότης - heerser) is een regeringsvorm waarbij één persoon (de despoot) of een kleine groep personen absolute macht heeft, die naar willekeur kan worden toegepast. Het gaat hierbij dus om een autocratie, oligarchie, tirannie of dictatuur. Er is geen mogelijkheid voor discussie, er is geen volksvertegenwoordiging en er zijn geen politieke partijen; kritiek en verzet worden afgestraft." (wikipedia)

Democratie

3 vormen van overheid

2. Monarchie = Burger is "horige"

"Een constitutionele monarchie is een vorm van monarchie waarbij niet slechts de monarch of regent bepaalde bevoegdheden bezit, maar waar naast hem of haar diverse andere ambten bestaan, die eigen bevoegdheden bezitten hen toegekend door de constitutie. Deze constitutie kan geheel of gedeeltelijk neergelegd zijn in een geschreven grondwet, maar dat hoeft niet." (wikipedia)

Democratie

3 vormen van overheid

3. Republiek (democratisch/aristocratisch) =
Burger is Souverein (directe / representatieve democratie)

"Een republiek is een staat waarvan het staatshoofd niet door erfopvolging wordt aangewezen, maar op een of andere manier wordt verkozen.[1] De hoogste macht ligt hierdoor bij één of meer personen, die de macht via het volk (democratie), het parlement of via een staatsgreep of als buitenlandse bezettende macht in handen gekregen hebben." (wikipedia)

Democratie

2 vormen van Republiek

Democratie

Particratie

Democratie

niet te verwarren met:

Particratie

"(...) de politieke partijen hebben de macht. Met uitzondering van Zwitserland zijn de Europese 'democratieën' particratieën. Particratie wordt vaak verward met de democratie. Een particratie komt voornamelijk tot uiting in de partijdiscipline, waarbij in de praktijk alle verkozenen die behoren tot eenzelfde partij in het parlement over alle onderwerpen unaniem stemmen." (wikipedia)

Democratie

Onze huidige vorm van overheid

Nederland heeft onofficieel dus een:

Constitutionele representatieve particratie

Breakdown:

Constitutioneel: er is een grondwet die voor iedereen geldt

Representatief: er wordt eens in de vier jaar een vertegenwoordiging gekozen

Particratie: Jouw partij stemt unaniem op voorstellen

Democratie

Volgens een aantal piraten

• Constitutioneel
• E-Democratisch
• Mensbeeld: Goed
• Verdeling middelen: gebalanceerd (commons)

Conclusie

1. De Filosofie:
   1. ​Premisse 1: Positief Mensbeeld
   2. Premisse 2: Eerlijke verdeling van middelen -> Commons​
2. Het recht van de sterkste: Iedereen moet mee kunnen doen
3. Democratie:
   1. Constitutioneel
   2. E-Democratisch

Doel: Termen bieden om na te denken over (directe)democratie

Conclusie

1. Heb vertrouwen in mensen.
2. Zorg dat mensen de middelen en kennis hebben om bij te dragen
3. concreet
   1. ​Help mee met het ontwikkelen van de software
   2. Implementeer E-democratie in jouw organisatie
   3. Creëer en werkend voorbeeld zodat men kan zien dat het werkt
   4. Stem op mensen die je er op vertrouwt dat zij zich hard maken voor een politiek voor de 21ste eeuw.

Dus, E-democracy - Hoe het kan?

E-Democratie

Voordelen:

• Directe gevolgen voor vertegenwoordigers als zij onbetrouwbaar blijken
• Continue verkiezingen
• Je kent je vertegenwoordiger

Vereisten:

• Mensen moeten van jongs af aan betrokken worden bij politiek
• Je moet jouw vertegenwoordiger af en toe controleren op het stemgedrag
• Je moet stemmen vanuit een vertrouwen in mensen en toekomst
• Een goed online systeem waarmee je stemgedrag kunt controleren
• Een veilig systeem waarmee je jouw stem kunt delegeren

E-Democratie

Waar moet de technologie aan voldoen?

• Open source

• Privacy First

Vragen?

https://slides.com/dmitrischrama/ppudirectedemocratie

Directe Democratie

Oefening

Veil of ignorace:

ontwerp een samenleving met een groep

waarin jij met die groep moet samen-leven.

Let op: jij niet weet welke 'positie' jij krijgt in die samenleving

Of

Open debat:
https://meet.jit.si/PPUDirecteDemocratie

Pass: E-D3m0cr4cy!
 

Pauze tot: 17:05