Autores

• Personas que contribuyeron significativamente en la obtención de los resultados
• El orden de aparición indica el grado de aporte
• Debe identificarse de igual manera durante toda su carrera
• Para la afiliación describa: {Nombre de la Universidad}, {Nombre del Grupo de Investigación}, {Ciudad}, {País}
• Seguir la estructura definida por la "Guía para autores"

Resumen

• Entre 50-300 palabras
• No contiene término técnicos ni referencias
• Contiene: problema, objetivo, metodología, resultados y
  conclusiones
• Puede ser estructurado

Palabras Claves

• Etiquetas para indexación
• Es recomendable usar los tesauros de temáticas
  • ACM
  • MESH
  • Tesauro de la UNESCO
  • Clasificación de Scimago
  • Clasificación de Google Trends

Introducción

• Responde las preguntas (Heredia A., 2010):
  • ¿ Cuál es el problema?
  • ¿ Existe alguna solución?
  • ¿ Cuál es la mejor solución?
  • ¿ Cuál es la mayor limitación?
  • ¿ Qué se espera lograr?

Introducción

• Las características de la introducción son:
  • Destaca los resultados y conclusiones principales.
  • Enuncia los objetivos planteados.
  • Indica la metodología y los procedimientos básicos.
  • Expone el propósito que justifica la investigación.
  • Explica la naturaleza del problema.
  • Expone las razones para elegir una metodología determinada.
  • Realiza un análisis de la situación antes de la investigación.
  • Expone los argumentos que justifican la investigación. 

(García del Junco J y Castellanos Verdugo M, 2007)

Materiales y Métodos

¿Cómo y con qué materiales se estudió el problema?

• Las características de los métodos son:
  • Define con claridad las variables.
  • Los objetivos e hipótesis son específicos.
  • Define con claridad la población de estudio. 

(García del Junco J y Castellanos Verdugo M, 2007)

• No describir metodologías ya publicadas

Resultados

¿Qué se encontró?

• Las características de los resultados son:
  • La interpretación de los resultados es adecuada.
  • Los hallazgos están presentados de forma clara y sencilla.
  • Las definiciones de términos y criterios empleados para el análisis son claros y apropiados. 

(García del Junco J y Castellanos Verdugo M, 2007)

• Usar figuras, tablas e imágenes. Asegurarse que la figura presenta mejor la información que una tabla o que sólo el texto.
• Redacción en pasado.

Discusión

¿Qué significa lo hallado?

• Las características de la discusión son:
  • Muestra como concuerdan, o no, los resultados con las hipótesis.
  • Expone las consecuencias teóricas del trabajo.
  • Expone las posibles aplicaciones prácticas del trabajo.
  • Los hallazgos se discuten en relación con las limitaciones, sesgos o problemas encontrados. 

(García del Junco J y Castellanos Verdugo M, 2007)

¡OJO! Diferenciar los resultados de la discusión y no especular.

Conclusiones

• Dejar en claro los aportes del trabajo en el conocimiento.
• Referenciar los objetivos.
• Sugerir trabajos futuros.
• NO resumir el artículo.
• NO usar palabras imprecisas como "podría", "debería" o "probablemente".

Agradecimientos

Incluir:

• Asesores
• Ayuda financiera
• ¿Correctores o revisores o traductores?
• Ayuda técnica
• Proveedores de materiales o servicios

Referencias

• Las citas bibliográficas son relevantes para la investigación desarrollada. 
• Las referencias bibliográficas sean exactas.

(García del Junco J y Castellanos Verdugo M, 2007)

• Seguir las recomendaciones definidas por la "Guía para autores"