El Artículo Científico

¿Qué es?

  • Primer registro público y oficial de una investigación.
  • Su objetivo es difundir los resultados obtenidos en una investigación.
  • Garantiza la reproducibilidad de los procedimientos (experimentos, análisis, ...)   y sus conclusiones, por lectores con un conocimiento similar.

García del Junco J, Castellanos Verdugo M. La difusión de las investigaciones y el formato IMRYD: una pesquisa a propósito de la lectura crítica de los artículos científicos. Acimed 2007;15(1). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol15_1_07/aci04107.htm

¿Para qué?

Fuente: http://isdfundacion.org/2017/09/19/fundamentos-de-la-investigacion-social-el-metodo-cientifico/

  • Garantizar la propiedad intelectual
  • Validar sus resultados mediante pares académicos
  • Obtener colaboración y reconocimiento
  • Dejar un legado a la humanidad

¿Cómo se estructura?

  1. Titulo
  2. Autores (con afiliación y dirección)
  3. Resumen y/o abstract
  4. Palabras clave
  5. IMRD (Estándar ANSI 1972)
    1. Introducción
    2. Materiales y Métodos
    3. Resultados
    4. Discusión
  6. Conclusiones
  7. Agradecimientos, cuadros y figuras
  8. Referencias

Título

  • Llamar la atención del lector
  • Específico y relevante (mostrar el aporte)
  • Informativo pero conciso (aprox. 10 palabras)
  • Evitar lenguaje informal y abreviaciones

Autores

  • Personas que contribuyeron significativamente en la obtención de los resultados
  • El orden de aparición indica el grado de aporte
  • Debe identificarse de igual manera durante toda su carrera
  • Para la afiliación describa: {Nombre de la Universidad}, {Nombre del Grupo de Investigación}, {Ciudad}, {País}
  • Seguir la estructura definida por la "Guía para autores"

Resumen

  • Entre 50-300 palabras
  • No contiene término técnicos ni referencias
  • Contiene: problema, objetivo, metodología, resultados y
    conclusiones
  • Puede ser estructurado

Palabras Claves

Introducción

  • Responde las preguntas (Heredia A., 2010):
    • ¿ Cuál es el problema?
    • ¿ Existe alguna solución?
    • ¿ Cuál es la mejor solución?
    • ¿ Cuál es la mayor limitación?
    • ¿ Qué se espera lograr?

Introducción

  • Las características de la introducción son:
    • Destaca los resultados y conclusiones principales.
    • Enuncia los objetivos planteados.
    • Indica la metodología y los procedimientos básicos.
    • Expone el propósito que justifica la investigación.
    • Explica la naturaleza del problema.
    • Expone las razones para elegir una metodología determinada.
    • Realiza un análisis de la situación antes de la investigación.
    • Expone los argumentos que justifican la investigación. 

(García del Junco J y Castellanos Verdugo M, 2007)

Materiales y Métodos

¿Cómo y con qué materiales se estudió el problema?

  • Las características de los métodos son:
    • Define con claridad las variables.
    • Los objetivos e hipótesis son específicos.
    • Define con claridad la población de estudio. 

(García del Junco J y Castellanos Verdugo M, 2007)

  • No describir metodologías ya publicadas

Resultados

¿Qué se encontró?

  • Las características de los resultados son:
    • La interpretación de los resultados es adecuada.
    • Los hallazgos están presentados de forma clara y sencilla.
    • Las definiciones de términos y criterios empleados para el análisis son claros y apropiados. 

(García del Junco J y Castellanos Verdugo M, 2007)

  • Usar figuras, tablas e imágenes. Asegurarse que la figura presenta mejor la información que una tabla o que sólo el texto.
  • Redacción en pasado.

Discusión

¿Qué significa lo hallado?

  • Las características de la discusión son:
    • Muestra como concuerdan, o no, los resultados con las hipótesis.
    • Expone las consecuencias teóricas del trabajo.
    • Expone las posibles aplicaciones prácticas del trabajo.
    • Los hallazgos se discuten en relación con las limitaciones, sesgos o problemas encontrados. 

(García del Junco J y Castellanos Verdugo M, 2007)

¡OJO! Diferenciar los resultados de la discusión y no especular.

Conclusiones

  • Dejar en claro los aportes del trabajo en el conocimiento.
  • Referenciar los objetivos.
  • Sugerir trabajos futuros.
  • NO resumir el artículo.
  • NO usar palabras imprecisas como "podría", "debería" o "probablemente".

Agradecimientos

Incluir:

  • Asesores
  • Ayuda financiera
  • ¿Correctores o revisores o traductores?
  • Ayuda técnica
  • Proveedores de materiales o servicios

Referencias

  • Las citas bibliográficas son relevantes para la investigación desarrollada. 
  • Las referencias bibliográficas sean exactas.

(García del Junco J y Castellanos Verdugo M, 2007)

  • Seguir las recomendaciones definidas por la "Guía para autores"

Taller (7%)

Basados en las recomendaciones dadas, realice la revisión de uno de los artículos relacionados con su temática. Comentar cada sección del documento.

Procedimiento de Publicación

¿Dónde publicar?

Criterios:

  1. Madurez de la Invesigación
    1. Evento (5-10 páginas, 15 referencias)
    2. Artículo de revista (8-15 páginas, 25 referencias)
    3. Artículo de revisión (10 páginas, 80 referencias)
  2. Temática
  3. Factor de Impacto / SJR / Indice H
  4. Indexada (Publindex, SIRES)
  5. Rapidez
  6. Costos
  7. Idioma

Procedimiento de Revisión

Taller (3%)

Realizar un borrador de artículo científico, usando la guía de autores de un evento o journal. Desarrollar completamente hasta la sección de métodos, para los demás elementos realizar un párrafo de lo que se espera iría en esa sección.

Artículo

By Gustavo Andrés Uribe Gómez