なるべく楽したい

AWSセキュリティ

Leaner Technologies Inc.

黒曜
(@kokuyouwind)

$ whoami

  • 黒曜 / @kokuyouwind

  • 名古屋在住

  • Leaner Technologies Inc. 所属

  • Railsエンジニア

  • Next.js とか AWS 周りも触ってる

We're Hiring!!!

AWS セキュリティ

なんかいろいろある

IAM

WAF

SSO

Config

Organization

GuardDuty

SecurityGroup

CloudTrail

SecurityHub

ControlTower

Inspector

🤔

何をどこまでやれば……?

ちゃんと安全に運用したうえで、
なるべく楽したい!

どうやって安全に楽をするか

  • AWSのベストプラクティスに従う

    • SecurityHub でセキュリティチェック

  • なるべく持ち物を減らし、ツールの既定に合わせる

    • Fargateを使い管理対象インスタンスを減らす

    • ネットワーク環境構築をCopilot CLIに任せる

  • アプリケーションレベルでもAWSサービスを活用する

    • 典型的な攻撃はアプリ到達前にWAFで防ぐ

    • ECRコンテナスキャンで脆弱性をチェックする

…という話をしていきます

アジェンダ

  • セキュリティレイヤーの分類

  • AWSアカウントのセキュリティ

  • ネットワークのセキュリティ

  • Webアプリのセキュリティ

  • データストアのセキュリティ

  • まとめ

アジェンダ

  • セキュリティレイヤーの分類

  • AWSアカウントのセキュリティ

  • ネットワークのセキュリティ

  • Webアプリのセキュリティ

  • データストアのセキュリティ

  • まとめ

AWSでWebアプリを運用するとき、
攻撃されそうなポイントを考えてみる

ざっくりしたWebアプリ構成

攻撃ポイント1: AWSアカウント

攻撃ポイント2: ネットワーク

攻撃ポイント3: Webアプリ

攻撃ポイント4: データストア

このあたりは確実に対策が必要

アジェンダ

  • セキュリティレイヤーの分類

  • AWSアカウントのセキュリティ

  • ネットワークのセキュリティ

  • Webアプリのセキュリティ

  • データストアのセキュリティ

  • まとめ

AWSアカウントの初期設定は
ベストプラクティスに従うのが確実

SecurityHub で設定状況チェック

Leaner のセキュリティスコア

セキュリティスコア100%じゃないの?

  • リモートワークだと物理MFAデバイスのハードルが高い

    • ルート封印だけとはいえ、アカウント作るたびに
      誰かがボトルネックになるのは避けたい

    • 今は1passwordの仮想デバイスでMFA設定している

  • 重要度: 中 以下は個別に対応するか検討している

    • Copilot CLIで作ったリソースが引っかかっているのは
      リスク低ければ対応を見送っている

    • ログ系は全対応するとコストが嵩む

環境ごとにAWSアカウントを分ける

誤操作や悪用時のリスクを低減

Control Tower使わないの?

  • 徐々に設定を増やしていく戦略にしたので未導入

    • SSOなど自分が未使用だったものは
      まず個別に触れてから統合サービスを入れたかった

    • 新サービス用のAWSアカウント準備を優先したので
      なるべく小さく対応したかった

  • 次にAWSアカウント作る前には移行しておきたい

    • 権限管理も現状は最低限の分類なので、
      移行のタイミングで見直したい

アジェンダ

  • セキュリティレイヤーの分類

  • AWSアカウントのセキュリティ

  • ネットワークのセキュリティ

  • Webアプリのセキュリティ

  • データストアのセキュリティ

  • まとめ

VPCやセキュリティグループは
Copilot CLIに任せると安全かつ楽

Copilot CLIで構築した環境

Copilot CLI構築の良い点

  • VPCだけでなくALBやECSのセキュリティグループも
    ​自動で作ってくれる

    • ECSはALBからのアクセスしか受けつけない設定になる

  • ECS on Fargateになるので持ち物が減る

    • EC2のOSやミドルウェア更新を気にしなくて良くなる

    • copilot svc exec でsshライクな作業も可能

  • 今ならApp Runnerだともっと持ち物を減らせる

    • WAF未対応など課題がありECSにしている

アジェンダ

  • セキュリティレイヤーの分類

  • AWSアカウントのセキュリティ

  • ネットワークのセキュリティ

  • Webアプリのセキュリティ

  • データストアのセキュリティ

  • まとめ

Webアプリのセキュリティ対策

  • AWS WAFを挟んで典型的な攻撃を到達前にブロック

    • 基本的なManaged Ruleを適用

    • 標準リクエストで引っかかってしまうエンドポイントは
      個別に許可ルールを設定

  • ECRでコンテナイメージをスキャン

    • 重大な脆弱性がないかだけ定期的にチェック

  • GitHub Dependabotでセキュリティアラート

  • VAddyで定期的に脆弱性検査テスト

AWS WAF の推奨設定

Waf Charmのブログ記事にある
導入推奨セットがわかりやすい

AWS WAF の実際の設定

AWS WAF のブロックサンプル

AWS WAF のブロック通知

Slack通知してFalse Positive なブロックがないかチェック

ECR Container Scan

コンテナイメージを Clair でスキャンした結果が見られる

Critical含めていっぱい出てない?

CVEは False Positive も結構出る

(DockerのFAQにも項目がある)

Docker ImageのCVEは推移が重要

イメージ検査を重視するなら拡張スキャンにすると良さそう

(ただしスキャン毎のコストがそこそこ掛かるようになる)

アジェンダ

  • セキュリティレイヤーの分類

  • AWSアカウントのセキュリティ

  • ネットワークのセキュリティ

  • Webアプリのセキュリティ

  • データストアのセキュリティ

  • まとめ

データストアのセキュリティ対策

  • 基本的なことをちゃんとやる

    • RDSはパブリックアクセスを無効にする

    • RDSの接続元はセキュリティグループで絞る

    • S3は「パブリックアクセスをすべてブロック」にする

    • データの暗号化を有効にする

  • SecurityHubに従っていれば上記は設定されているはず

アジェンダ

  • セキュリティレイヤーの分類

  • AWSアカウントのセキュリティ

  • ネットワークのセキュリティ

  • Webアプリのセキュリティ

  • データストアのセキュリティ

  • まとめ

どうやって安全に楽をするか(Reprise)

  • AWSのベストプラクティスに従う

    • SecurityHub でセキュリティチェック

  • なるべく持ち物を減らし、ツールの既定に合わせる

    • Fargateを使い管理対象インスタンスを減らす

    • ネットワーク環境構築をCopilot CLIに任せる

  • アプリケーションレベルでもAWSサービスを活用する

    • 典型的な攻撃はアプリ到達前にWAFで防ぐ

    • ECRコンテナスキャンで脆弱性をチェックする

なるべく楽したいAWSセキュリティ

By 黒曜

なるべく楽したいAWSセキュリティ

AWS Startup Communityの「スタートアップ事例祭り 〜監視・モニタリング・セキュリティ編〜」で発表した資料です。 https://aws-startup-community.connpass.com/event/241721/

  • 7,592