qualidade de código

e suas nuances

roberta arcoverde

@rla4

rla4.com

/whois 

  • recifense
  • programadora
  • tech lead na stack overflow
  • co-host do hipsters.tech
  • microsoft mvp
  • alura stars
  • @rla4

essa palestra é sobre o quê?

qualidade de código

(minhas experiências, frustrações, ideias e opiniões sobre parte das coisas que influenciam a manutenibilidade de projetos de software em evolução)

🤷‍♀️

um pouco de história

α

manutenibilidade

code smells

1

consenso

"DRY - don't repeat yourself", Andy Hunt/Dave Thomas

The Pragmatic Programmer

"Duplication is far cheaper than the wrong abstraction" Sandi Metz

https://www.youtube.com/watch?v=x1wnI0AxpEU

mas como saber se a abstração está certa ou errada?

https://stackoverflow.blog/2020/08/12/how-we-built-it-articles-feature-stack-overflow-teams/

"the beauty of designing this new feature was in its simplicity"

  • Reuso do modelo de dados para perguntas & respostas

 

  • Reuso do modelo de comentários para feedback privado

@aphyr, CraftConf 2015

código que aumenta o potencial de manutenibilidade do sistema

manutenibilidade

  • fácil de entender
    • quanto tempo leva pra saber o que um trecho de código faz e pra alterá-lo com confiança
    • quantos arquivos ou módulos diferentes são necessários (princípio da localidade)

 

  • fácil de explicar
    • ​quanto tempo uma nova dev leva pra conseguir entender ou modificar o código
public static List<HelpPost> All()
{
  return Current
    .GlobalCache
    .GetSet<List<HelpPost>>(
        CacheKey,
        (old, ctx) => 
        {
            using (var sitesDb = SitesDBContext.NewContext())
            {
                return sitesDb.Query<HelpPost>(@"SELECT p.Id, p.Title FROM ...");
            }
        }, 24 * 60 * 60, 24 * 60 * 60, server: StackRedis.Server.PreferReplica);
}
  • fácil de entender
  • fácil de explicar
  • fácil de debugar
  • difícil de testar

não causa dor de cabeça

dev mantendo código
dev mantendo código

😢

😢

😢

😢

😢

😢

😢

😢

  • difícil de entender
  • difícil de explicar
  • difícil de debugar
  • impossível de testar

"fácil de entender" e "simples" são conceitos subjetivos

function reduceTweet(users) {
    users.reduce((acc, curr) => {
        if (curr.active) {
            return acc;
        }
        return {...acc, [curr.id]: curr.name};
    }, {});
}
function reduceWithoutCopy(users) {
    users.reduce((acc, user) => {
        if (!user.active) {
            acc[user.id] = user.name;
        }
        return acc;
    }, {});
}
function forLoop(users) {
    const nonActiveUsers = {};
    for (let i = 0; i < users.length; i++) {
        if (!users[i].active) {
            nonActiveUsers[users[i].id] = users[i].name;
        }
    }
}

"cognitive refactoring"

names = [c.name for c in customers if c.age > 50]
names = []

for c in customers:
    if c.age > 50:
        names.append(c.name)

https://www.youtube.com/watch?v=GLicXcf0uUE

gato   vs    猫

Slide inicial de apresentacao do Dan North cujo título é "Why Every Single Element of SOLID is wrong"

https://speakerdeck.com/tastapod/why-every-element-of-solid-is-wrong

"write simple code"

  • código que cabe na sua cabeça
  • uso > reuso
  • composição > herança
  • fácil de mudar > difícil de estender

código que nunca foi executado em produção

Greg Wilson. Slides em: https://third-bit.com/talks/greatest-hits

Video: https://www.youtube.com/watch?v=HrVtA-ue-x0

https://www.youtube.com/watch?v=rqw_Jnv6ZX4

obrigada :)

@rla4

rla4.com

bônus de abstração errada!

Screenshot de tweet do Fernando Barbosa, desse link: https://twitter.com/fernandrone/status/1438640590284066817

Qualidade de Código

By rla4

Qualidade de Código

  • 345

More from rla4