Presentations
Templates
Features
Teams
Pricing
Log in
Sign up
Log in
Sign up
Menu
「我尊重,但我不允許!」
護家修辭大攻略!
2014/3/15婚姻平權爭論的哲學觀察
WAYNEH HUNG
偉恩與咖啡
的偉恩
清哲學
創辦人
洞見 Insight-國際事務評論網
專欄寫手
沃草
國會無雙
總編輯
我尊重同性戀,但是
我反對同性婚姻合法化。
何必結婚多此一舉。
「男女婚姻」是我們唯一接受的婚姻制度。
反對他們養育小孩。
反對同性性行為。
不能讓他們進神學院、當神父。
我不允許
他們的某些意願。
我尊重同性戀,
但不允許他們結婚。
哪裡怪怪的?
我尊重
X
,
但不允許
W
。
W:X的一個意願
我尊重
我的小孩
,
但不允許
他看A片
。
=>看A片是小孩不應該做的事
「監護/保護」的語義
我尊重
我朋友朱家安
,
但不允許
他誘拐女童
。
=>誘拐女童是任何人都不應該做的事。
「道德規範」的語義
我尊重
遊民
,
但不允許
他睡在公園長椅上
。
=>遊民沒有使用公園長椅睡覺的權利。
「政治權利」的語義
我尊重
精神病患
,
但不允許
他們住在我家旁邊
。
=>我害怕精神病患會對我做出不好的事。
「擔心受害」的語義
我尊重
哲學家
,
但不允許
他們管理核電廠
。
=>哲學家沒有能力管理核電廠。
「條件不足」的語義
我尊重
吸煙者
,
但不允許
他們在我身旁抽煙
。
=>我不喜歡聞到煙味。
「表達反感」的語義
我尊重
同性戀
,
但不允許
他們結婚
。
究竟是什麼意思?
「監護/保護」:小孩不能看A片
「道德規範」:不能誘拐女童
「政治權利」:遊民不能睡公園椅
「擔心受害」:精神病患會攻擊我
「條件不足」:哲學家不夠格管核電廠
「表達反感」:我不喜歡煙味
術語說明:證成
Justify
在這裡的用法:
當因為
預設了
A理由,而有了B信念
我們就說「A證成了B」
例句:
你怎麼證成「我在聽人演講」?
你怎麼證成「護家盟不該將人團團圍住」?
我尊重
同性戀
,
但不允許
他們結婚
。
如何證成?
「監護/保護」:小孩不能看A片
「道德規範」:不能誘拐女童
「政治權利」:遊民不能睡公園椅
「擔心受害」:精神病患會攻擊我
「條件不足」:哲學家不夠格管核電廠
「表達反感」:我不喜歡煙味
因為同性戀只是一時衝動,
他們只是沒有能力斬斷鎖鏈。
我尊重
同性戀
,
但不允許
他們結婚
。
如何證成?
「監護/保護」:小孩不能看A片
「道德規範」:不能誘拐女童
「政治權利」:遊民不能睡公園椅
「擔心受害」:精神病患會攻擊我
「條件不足」:哲學家不夠格管核電廠
「表達反感」:我不喜歡煙味
因為同性戀行為是不道德的。
同性婚姻會破壞傳統價值。
我尊重
同性戀
,
但不允許
他們結婚
。
究竟是什麼意思?
「監護/保護」:小孩不能看A片
「道德規範」:不能誘拐女童
「政治權利」:遊民不能睡公園椅
「擔心受害」:精神病患會攻擊我
「條件不足」:哲學家不夠格管核電廠
「表達反感」:我不喜歡煙味
因為同性戀沒有結婚的權利。
同性婚姻危害公益。
柯志明:同性戀是不自然的。
我尊重
同性戀
,
但不允許
他們結婚
。
究竟是什麼意思?
「監護/保護」:小孩不能看A片
「道德規範」:不能誘拐女童
「政治權利」:遊民不能睡公園椅
「擔心受害」:精神病患會攻擊我
「條件不足」:哲學家不夠格管核電廠
「表達反感」:我不喜歡煙味
同性戀結婚會讓我受到危害。
譬如族譜不會寫、小孩全都變成同性戀之類的。
我尊重
同性戀
,
但不允許
他們結婚
。
究竟是什麼意思?
「監護/保護」:小孩不能看A片
「道德規範」:不能誘拐女童
「政治權利」:遊民不能睡公園椅
「擔心受害」:精神病患會攻擊我
「條件不足」:哲學家不夠格管核電廠
「表達反感」:我不喜歡煙味
同性戀無法生育,
也無法治理好家庭、培養好小孩。
我尊重
同性戀
,
但不允許
他們結婚
。
究竟是什麼意思?
「監護/保護」:小孩不能看A片
「道德規範」:不能誘拐女童
「政治權利」:遊民不能睡公園椅
「擔心受害」:精神病患會攻擊我
「條件不足」:哲學家不夠格管核電廠
「表達反感」:我不喜歡煙味
拎北就是不喜歡同性戀。
就是不喜歡。
我尊重
同性戀
,
但不允許
他們結婚
。
於是,揭開了證成的理由:
「監護/保護」:同性戀是一時衝動
「道德規範」:同性性行為是不道德的
「政治權利」:同性戀是不自然的
「擔心受害」:同性婚姻對社會是有害的
「條件不足」:同性戀不具備結婚的條件
「表達反感」:我不喜歡同性戀
「尊重」剩下什麼?
我尊重
同性戀
,
但不允許
他們結婚
。
證成的理由:
同性戀是一時衝動
同性性行為是不道德的
同性戀是不自然的
同性婚姻對社會是有害的
同性戀不具備結婚的條件
我不喜歡同性戀
「尊重」的意思不斷改變。
討論
當你要求他們填空「同性戀不應該結婚,是因為同性戀是______的。」,人們今常會轉換架構來解釋、不肯回答問題、給出間接的答案、甚至跳針。
為什麼會這樣?
我們會不會也這樣?
「反同性戀」和「反同性婚姻」的差別在哪裡?
消極自由 vs 積極自由
有沒有說服「反同婚者」的方法?
說故事
正面論理
戳
質疑
邀請思辯
社會合作
工商服務時間
法案的真正戰場
國會
沃草國會無雙:
http://musou.tw
自我揭露:這是置入性行銷
「我尊重,但我不允許!」護家修辭大攻略!
By Wei Hung
Made with Slides.com
「我尊重,但我不允許!」護家修辭大攻略!
1,448
Wei Hung
洪偉,哲普作家、清大哲學碩士、台大哲學博士生。現任沃草專案經理。
wayneh.tw
wayne930242
More from
Wei Hung