素数の分布を話したい

~Gauss青年が見つけた法則とそれの発展~

2016.12.24

@ロマンティック数学ナイト

@Riemann_Zeta_F

\pi^{-\frac{s}{2}} \Gamma(\frac{s}{2}) \zeta(s) = \pi^{-\frac{1-s}{2}} \Gamma(\frac{1-s}{2}) \zeta(1-s)
πs2Γ(s2)ζ(s)=π1s2Γ(1s2)ζ(1s)\pi^{-\frac{s}{2}} \Gamma(\frac{s}{2}) \zeta(s) = \pi^{-\frac{1-s}{2}} \Gamma(\frac{1-s}{2}) \zeta(1-s)
\displaystyle \prod_{p;{\mathrm{prime}}}\frac{1}{1-p^{-s}}
p;prime11ps\displaystyle \prod_{p;{\mathrm{prime}}}\frac{1}{1-p^{-s}}
\zeta(2) = \frac{\pi^2}{6}
ζ(2)=π26\zeta(2) = \frac{\pi^2}{6}
\displaystyle \pi(x) = \sum_ {m\leqq\log_2 x} \frac{\mu(m)}{m} \biggl( \mathrm{li}(x^{\frac{1}{m}}) - \sum_\rho \mathrm{li} (x^{\frac{\rho} {m}}) - \log 2 + \int_{x^{\frac{1}{m}}}^\infty \frac{{dt}}{t({t^2}-1)\log t} \biggr)
π(x)=mlog2xμ(m)m(li(x1m)ρli(xρm)log2+x1mdtt(t21)logt)\displaystyle \pi(x) = \sum_ {m\leqq\log_2 x} \frac{\mu(m)}{m} \biggl( \mathrm{li}(x^{\frac{1}{m}}) - \sum_\rho \mathrm{li} (x^{\frac{\rho} {m}}) - \log 2 + \int_{x^{\frac{1}{m}}}^\infty \frac{{dt}}{t({t^2}-1)\log t} \biggr)
\displaystyle \zeta(s) = \sum_{k=1}^{\infty} \frac{1}{k^s}
ζ(s)=k=11ks\displaystyle \zeta(s) = \sum_{k=1}^{\infty} \frac{1}{k^s}
\displaystyle \zeta(3)= 1 + \frac{1}{8} + \frac{1}{27} + \frac{1}{64} + ...
ζ(3)=1+18+127+164+...\displaystyle \zeta(3)= 1 + \frac{1}{8} + \frac{1}{27} + \frac{1}{64} + ...
\displaystyle \neq \frac{p}{q}
pq\displaystyle \neq \frac{p}{q}

自己紹介.

・7月に2人の日曜数学者のブログを見て

数学に興味を持つ.

・好きな四字熟語は関数等式,好きな素数は

13
1313
1
11

歳,中学

年生.

2
22
3
33

13
1313

37
3737

101
101101

691
691691
5882353
58823535882353

他多数.

・グレブナー基底にはポン酢派の一人.

Theorem. (Euclid,3 B.C.)

素数は無数に存在する.

Gaussの素数定理

Gaussの素数定理

\pi(x) \sim \frac{x}{\log(x)}
π(x)xlog(x)\pi(x) \sim \frac{x}{\log(x)}
.
..
\sim
\sim

ここで,

は,

\displaystyle \lim_{x \to \infty} \frac {\pi(x)} {\frac{x}{\log(x)}}
limxπ(x)xlog(x)\displaystyle \lim_{x \to \infty} \frac {\pi(x)} {\frac{x}{\log(x)}}

を表すものとする.

= 1
=1= 1

Gaussが15歳で予想した定理!

Bernhard Riemannが1859年に研究,

1896年にde la Vallée-Poussin,Hadamardが,

それぞれ独立に証明.

Bernhard Riemann

1826 - 1866.

「与えられた数より小さい素数の個数について」

"Riemannの素数公式"

Riemannのゼータ関数

Riemannのゼータ関数.

\displaystyle \zeta(s) = \sum_{k=1}^{\infty} \frac{1}{k^s}
ζ(s)=k=11ks\displaystyle \zeta(s) = \sum_{k=1}^{\infty} \frac{1}{k^s}
\mathrm{Re}(s) > 1
Re(s)>1\mathrm{Re}(s) > 1
.
..
\zeta(s)= \displaystyle \prod_{p;{\mathrm {prime}} }\frac{1}{1- \frac{1}{p^s}}
ζ(s)=p;prime111ps\zeta(s)= \displaystyle \prod_{p;{\mathrm {prime}} }\frac{1}{1- \frac{1}{p^s}}

Theorem.(Euler,1737.)

.
..

Riemannのゼータ関数.

Theorem.(Euler,1737.)

\displaystyle \zeta(2) = \frac{\pi^2}{6}
ζ(2)=π26\displaystyle \zeta(2) = \frac{\pi^2}{6}
.
..

Theorem.(Apéry,1978.)

\displaystyle \zeta(3) \neq \frac{p}{q}
ζ(3)pq\displaystyle \zeta(3) \neq \frac{p}{q}
.
..
\zeta(s) \pi^{-\frac{s}{2}} \Gamma(\frac{s}{2}) = \zeta(1-s) \pi^{-\frac{1-s}{2}} \Gamma(\frac{1-s}{2})
ζ(s)πs2Γ(s2)=ζ(1s)π1s2Γ(1s2)\zeta(s) \pi^{-\frac{s}{2}} \Gamma(\frac{s}{2}) = \zeta(1-s) \pi^{-\frac{1-s}{2}} \Gamma(\frac{1-s}{2})

Theorem.(Riemann,1859.)

.
..
\displaystyle \zeta (1-s)=2^{1-s} \pi^{-s} \cos \frac{\pi s}{2} \Gamma (s)\zeta (s)
ζ(1s)=21sπscosπs2Γ(s)ζ(s)\displaystyle \zeta (1-s)=2^{1-s} \pi^{-s} \cos \frac{\pi s}{2} \Gamma (s)\zeta (s)
\displaystyle \zeta(s) = 2^s \pi^{s-1} \sin \frac{\pi s}{2} \Gamma(1-s) \zeta(1-s)
ζ(s)=2sπs1sinπs2Γ(1s)ζ(1s)\displaystyle \zeta(s) = 2^s \pi^{s-1} \sin \frac{\pi s}{2} \Gamma(1-s) \zeta(1-s)
.
..
.
..

自明な零点・・・

\displaystyle (-2k)
(2k)\displaystyle (-2k)
.
..

非自明な零点・・・自明な零点でない零点.

自然な疑問; 他に零点はあるのか?

\displaystyle 0 < \mathrm {Re} (\rho) < 1
0<Re(ρ)<1\displaystyle 0 < \mathrm {Re} (\rho) < 1
\rho \in \mathbb{C}
ρC\rho \in \mathbb{C}

Theorem.(Hadamard,Poussin,1896.)

\zeta(s)
ζ(s)\zeta(s)

の非自明な零点とする.

このとき,

が成り立つ.

この定理を示すことは素数定理を証明することと同値.

\mathrm{Re}(s) = 1 \Longrightarrow \zeta (s) \neq 0
Re(s)=1ζ(s)0\mathrm{Re}(s) = 1 \Longrightarrow \zeta (s) \neq 0

を示すことで証明を与えた.

\displaystyle \pi(x) = \sum_ {m\leqq\log_2 x} \frac{\mu(m)}{m} \biggl( \mathrm{li}(x^{\frac{1}{m}}) - \sum_\rho \mathrm{li} (x^{\frac{\rho} {m}}) - \log 2 + \int_{x^{\frac{1}{m}}}^\infty \frac{{dt}}{t({t^2}-1)\log t} \biggr)
π(x)=mlog2xμ(m)m(li(x1m)ρli(xρm)log2+x1mdtt(t21)logt)\displaystyle \pi(x) = \sum_ {m\leqq\log_2 x} \frac{\mu(m)}{m} \biggl( \mathrm{li}(x^{\frac{1}{m}}) - \sum_\rho \mathrm{li} (x^{\frac{\rho} {m}}) - \log 2 + \int_{x^{\frac{1}{m}}}^\infty \frac{{dt}}{t({t^2}-1)\log t} \biggr)

Riemannの素数公式.

​Riemannは1859年に素数個数計数関数を完璧に表す式を証明した;

.
..

Riemannの素数公式では誤差項はρが

両端から遠いほど小さくなることがわかる.

Riemann Hypothesis.

の非自明な零点

\zeta(s)
ζ(s)\zeta(s)
\rho
ρ\rho

はすべて

\mathrm Re(\rho)= \frac{1}{2}
Re(ρ)=12\mathrm Re(\rho)= \frac{1}{2}
.
..
\displaystyle \mathrm L \mathrm i (x) = \int_{2}^{x} \frac{1}{\log t} \mathrm d \mathrm t .
Li(x)=2x1logtdt.\displaystyle \mathrm L \mathrm i (x) = \int_{2}^{x} \frac{1}{\log t} \mathrm d \mathrm t .
\pi(x) < \mathrm L \mathrm i(x)
π(x)<Li(x)\pi(x) < \mathrm L \mathrm i(x)

GaussやRiemannは,常に

が成り立つと考えていた.

\displaystyle \mathrm l \mathrm i (x) = \int_{0}^{x} \frac{1}{\log t} \mathrm d \mathrm t .
li(x)=0x1logtdt.\displaystyle \mathrm l \mathrm i (x) = \int_{0}^{x} \frac{1}{\log t} \mathrm d \mathrm t .

しかし,この予想はLittlewoodが証明した定理によって否定される;

\pi(x)- \mathrm L \mathrm i(x)
π(x)Li(x)\pi(x)- \mathrm L \mathrm i(x)

Theorem.(Littlewood.)

は無限回符号を変える.

John Edensor Littlewood

1885 - 1977.

Stanley Skewes.

1899-1988.

\displaystyle e^{e^{e^{20382810665126687668323137537172632.374691364861524219235342823...}}}
eee20382810665126687668323137537172632.374691364861524219235342823...\displaystyle e^{e^{e^{20382810665126687668323137537172632.374691364861524219235342823...}}}

Skewes Number.

e^{e^{e^{e^{7.705}}}} \approx 10^{10^{10^{963}}}
eeee7.705101010963e^{e^{e^{e^{7.705}}}} \approx 10^{10^{10^{963}}}

(1933,Skewes.)

.
..
.
..

(1955,Skewes.)

Thank you for your attention!

\pi(x)
π(x)\pi(x)
10^1
10110^1
x
xx
10^2
10210^2
10^3
10310^3
10^4
10410^4
10^5
10510^5
10^6
10610^6
10^7
10710^7
4
44
25
2525
168
168168
1229
12291229
9592
95929592
78498
7849878498
664579
664579664579
\frac{x}{\log(x)}
xlog(x)\frac{x}{\log(x)}
4.343
4.3434.343
21.715
21.71521.715
144.764
144.764144.764
1085.736
1085.7361085.736
8685.890
8685.8908685.890
72382.414
72382.41472382.414
620420.688
620420.688620420.688

誤差(%)

+8.57
+8.57+8.57
-13.14
13.14-13.14
-13.83
13.83-13.83
-11.65
11.65-11.65
-9.44
9.44-9.44
-3.96
3.96-3.96
-6.64
6.64-6.64
\mathrm L \mathrm i (x)
Li(x)\mathrm L \mathrm i (x)
\pi(x)
π(x)\pi(x)
\pi (10) = 4
π(10)=4\pi (10) = 4
\mathrm L \mathrm i (10) = 5
Li(10)=5\mathrm L \mathrm i (10) = 5
\pi (100) = 25
π(100)=25\pi (100) = 25
\mathrm {Li} (100) = 29
Li(100)=29\mathrm {Li} (100) = 29
\pi (1000000000) = 50847534
π(1000000000)=50847534\pi (1000000000) = 50847534
\mathrm {Li} (1000000000) = 50849234
Li(1000000000)=50849234\mathrm {Li} (1000000000) = 50849234

Romantic Mathnight.

By zeta_aniki

Romantic Mathnight.

これ画面の比率によってはすごい文字ずれてたりするかもしれないです ずれてる

  • 3,111