Market

Share

Connections

• multi-processing modules
• Para algunos casos funciona bien pero no esta diseñado para el caso en que los request supere el numero de los procesos
• Puede consumir bastante RAM

• Diseñado con un algoritmo para el manejo conexiones asíncronas, non-blocking, event-driven.
• Fue diseñado para concurrency problems
• Cada worker process puede manejar miles de conexiones.

Apache

Nginx

Static vs Dynamic Content

• Conventional file-based methods.
• Configuración mas sencilla.
• No necesita software adicional.

• Nativamente no soporta contenido dinámico.
• Esto significa que la carga de contenido dinámico se lo pasa a otros procesos.

Apache

Nginx

Distributed vs Centralized Configuration

• .htaccess
• Mas flexibilidad para configuración entre apps.
• CMS, share-hosting
• Apache puede quitar la implementacion de .htaccess

• No se puede configurar por directorio.
• Pero esto trae ventaja en performance.
• Seguridad?
•  

Apache

Nginx

File vs URI-Based Interpretation

• Fue creado como WebServer
• Posee la capacidad de procesar un request como:
  • ​file-system resource
  • URI location

• Fue creado como WebServer y Proxy.
• Posee la capacidad de procesar un request como:
  • URI location
    • file-system

Apache

Nginx

Modulos

• Carga dinámica de módulos.
• Por la madurez que tiene tiene módulos en paleta.

• No se cargan de forma dinámica.
• Existe una buena gama de módulos.

Apache

Nginx

Support, Compatibility, Ecosystem, and Documentation

• +1

• En incremento

Apache

Nginx