Valutazione del rischio di inondazione sul territorio italiano: osservazioni e simulazioni

 

16 marzo 2018

Adriano Fantini

ADRIANO.FANTINI@phd.units.it

afantini@ictp.it

1.0 - Osservazioni

Disponiamo di diversi dataset osservativi forniti dall'Università dell'Aquila:

  • temperatura
  • precipitazione
  • livello idrometrico
  • portata

Non sempre i dataset sono controllati e validati!

1.1 - Osservazioni

Outlier

1.2 - Osservazioni

FILTRAGGIO INIZIALE

VERIFICA DELLE FLAG

CONTROLLO EVENTI

DATASET RIPULITO

1.3 - Osservazioni

Procedure di filtraggio iniziale

  • Rimozione di eventi estremi > 200 mm/h
  • Rimozione di eventi isolati > 100 mm/h reports
  • Rimozione di mesi completi con > 1800 mm (2.5 mm/h)
  • Rimozione di valori identici consecutivi

1.4 - Osservazioni

Procedure di flagging

  • Soglia media + n*SD
  • Soglia mediana + n*IQR
  • Picchi nella distribuzione dei valori
  • Eventi isolati

Risultati (precipitazione):

Prima Dopo Diff
Totale valori validi 250M 243M -2.6%
Flag totali 324468 58008 -82.1%
pr > media + 20SD  3240 2538 -21.7%
pr > Mediana + 20IQR  49753 22519 -54.7%
pr > 100 mm/h  221822 711 -99.6%

1.5 - Osservazioni

Medie mensili, novembre 2014

1.6 - Osservazioni

1.7 - Osservazioni

2.0 - Cetemps Hydrological Model

2.1 - Cetemps Hydrological Model

  • Effettuate ~2000 simulazioni per verificare la migliore configurazione dei campi statici (riproduzione corretta dei fiumi)
  • Diverse metriche per verificare la migliore configurazione

2.2 - Cetemps Hydrological Model

Comparazione con le stazioni di portata:

2.3 - Cetemps Hydrological Model

Comparazione con le stazioni di portata:

2.4 - Cetemps Hydrological Model

Comparazione con le stazioni di portata:

Presentazione Allianz

By odineidolon

Presentazione Allianz

Presentazione Allianz, 16/03/2018, una decina di minuti

  • 535