有機性有害空氣污染物影響暨管制策略評估研究

1. ​空污發展近程
   

2. 研究方法與流程
3. 有害空氣污染物排放特徵
4. 執行控制技術基準
5. 控制技術基準與風險基準策略比較表
6. 模擬固定源
7. 高雄都會區模擬結果分析
8. 結論

空污發展近程

研究方法與流程

有害空氣污染物排放特徵

計畫篩選固定源有機性有害空氣污染物排放特徵

固定源:

    石油煉製業、石油化工製造業，有機污染物超過 60%自製程逸散排放;

    PU 合成皮與表面塗裝業則有 85%以上來自管道排放;

    排放重要污染物為 環氧乙烷、氯乙烯、1,2–二氯乙烷、苯、甲醛、三氯乙烯、氯乙烯等。 

執行控制技術基準

1. 辨識有害空氣污染物質
2. 進行污染物或污染源分類
3. 訂定控制技術標準或排放標準
4. 推動輔助計畫(提早減量計畫)

控制技術基準與風險基準策略比較表

模擬固定源

模擬固定源所得結果顯示,

        高雄工業都會區由煙囪排放(苯)

所造成最大個體致癌風險為     59 ×10^-6      

        廠區逸散苯

所致最大個體致癌風險為    1483 ×10^-6      

高雄都會區模擬結果分析

結論

模擬固定源所得結果顯示,

高雄工業都會區由煙囪排放(苯)所造成最大個體致癌風險為

 59 ×10-6

廠區逸散苯所致最大個體致癌風險為

 1483 ×10-6

二者皆超過管制目標

(1 ×10-6)

移動源所致風險模擬結果顯示,

高雄工業都會區排放之苯所造成最大個體致癌風險分別

     汽車:   174 × 10-6

     機車:     52 × 10-6

     柴油車: 42 × 10-6

     均大於:   1 × 10-6 管制目標值。

固定污染源以「技術基礎」策略可明確訂定管制對象及減量目標

移動污染源以「健康風險」策略為基準，排列有害物種危害強度及優先管制污染物

揮發性有機物減量策略對空氣品質改善成效 

1. ​管制對象篩選 
   

2. 管制架構與時程 

3. VOCs 污染防制技術 

4. 推動優先序規劃結果 

5. 100 年各縣市空品區臭氧空氣品質改善分析結果 

6. 結論

​管制對象篩選

管制架構與時程

VOCs 污染防制技術 

推動優先序規劃結果 

100 年各縣市空品區臭氧空氣品質改善分析結果 

結論 

現有法規對 VOCs 之減量仍有限,故應儘速針對行業研訂相關管制規定 

配合時程加快 VOCs 管制步伐,辦理相 關行政法治化作業,以有效反應減量,達到空氣品質改善目標 

揮發性有機物減量策略對空氣品質改善成效 

1. 改善前原料儲槽排氣處理程序及狀況

2. VOCs 控制技術之優缺點及設計因子 
   

3. 三段逆流填充式濕式洗滌回收系統 

4. 排氣洗滌系統 
5. 洗滌塔常見問題說明及改善對策表 

6. 結論
   

改善前原料儲槽排氣處理程序及狀況

觸媒焚化法處理，但具有以下問題：

1. 無 法回收再利用 
2. 呼吸閥密封性不良時,有 VOC 逸散的問題 
3. 無法回收利用排氣中之揮發性有機物(VOCs) ，增加廢水處理負荷 

VOCs 控制技術之優缺點及設計因子 

三段逆流填充式濕式洗滌回收系統 

排氣洗滌系統 

洗滌塔常見問題說明及改善對策表 

結語

期能從原物料使用效率之提升、逸散情形 之改善與有機溶劑之取代等各方面,經濟有效地降低 VOCs 污染排放,以達成環保與經濟雙贏、企業永續發展之目標