Objetivo de estudio

La intención es facilitar la procesos de:

• Gestion de proyectos
• Diseño tecnico y programacion.

Resultado del diagnostico

Problemas principales identificados

• No hay una estrategia de integracion.
• Ejecucion de tareas automatizadas de integracion. No se verifica la integridad entre los componentes emsamblados.
• Automatizacion del despliege del producto.
• El despliege, empaquetamiento y entrega de los productos o componentes de software se hacen a traves de pasos (forma cascada), toma mucho tiempoy puede ocasionar errores en las instalaciones. (Build, Test & Release).

Product Integration PI

SG1: Prepararse para la integración del producto

SP 1.1 Establecer una estrategia de integración

SG 3: Ensamblar los componentes de producto y entregar el producto

SP 3.3 Evaluar los componentes de producto ensamblados

SP 3.4 Empaquetar y entregar el producto o el componente de producto

Product Integration PI

Product Integration PI

Integración Continua

Distribución Continua

("CI", Continuous Integration)

("CD", Continuous Delivery)

+

SP 3.3 Evaluar los componentes de los productos ensamblados.

Mejoras de mayor impacto en el proceso

Product Integration PI

• Olvidos de paquetes o deployments
• Hotfiexs en produccion.
• Me da error de sintaxis.
• Quien hizo este release? (lanzamiento)
• Como se hacia el paquete abc
• No tengo el entorno xyz que hace falta.
• No sabia que hacia falta el entorno xyz
• No esta el paquete para Y

No mas

Conclusiones

• Automatizar las pruebas de integración incrementa la calidad y reduce costos, aseguran estabilidad del producto o componente, después de haber realizado cambios, esto nos conduce a ciclos de desarrollo más cortos con mejor calidad.

• Con la integración continua se aprovecha mejora las habilidades del Team, los testers pueden concentrarse más en escenarios de prueba críticos y analíticos y no en tareas repetitivas y laboriosas.