EDHs: The Rankering

melhor visualizado no PC  👩‍💻

2020Q1

74 decks
12 players

😭

Optimized+


Optimized

Focused+

Focused

Casual

not enough data

Update: Tiers x Decksº x Player 👇

Tiers x Decksº x Players

Casual

Tiers x Decksº x Players

Focused

Tiers x Decksº x Players

Focused+

Tiers x Decksº x Players

Optimized

Tiers x Decksº x Players

Optimized+

Leaderboard

Essa média é deduzida a partir da pontuação percebida pelo playgroup.

 

O dado é gerado excluindo o maior e menor voto registrado, para contornar discrepâncias.

 

         Optimized+

         Optimized

Parte 2 de 7

          Optimized
         
       Focused+

Parte 3/7

          Focused+

4/7

          Focused+

5/7

          Focused+

          Focused

6/7

          Focused

& finalmente

          Casual 👖

Convém dizer que 8 decks não foram votados o suficiente para aparecer no ranking.

 

Consideramos o suficiente pelo menos 3 votos.

Highest grades

Seriously?!


Segundo a escala sugerida, um deck nota 10 não oferece espaço para melhorias.

 

Ainda assim, 3 decks foram abençoados com uma nota 10.

 

Parabéns aos envolvidos 🏅

Lowest grades

O canil dos underdogs 🐶

 

A lista está ordenada do menor para o maior.

 

Bright side? Bem, do chão não passa. Bônus: Esses decks só tendem a melhorar.

Hi-Low
Polêmicos

O valor representa a diferença entre a maior e a menor nota. ⬆⬇

 

Esta lista está ordenada do maior para menor.

 

Alguém votou muito alto e outra pessoa, muito baixo. 🥊

Hi-Low
Consensual

Diferença entre a maior e a menor nota. ⬆⬇ Lista ordenada do menor para maior.

 

A galera foi unânime ao dar nota para Tuvasa (5.00) e Saskia (6.00).

 

Existe pouca discordância sobre powerlevel aqui  ☮️

Most voted

O total de votos que cada deck poderia receber é 12.

 

Um deck que recebe muitos votos esteve presente em muitas mesas.

 

Marchesa surpreendeu 👸🏻

Least voted

Estes são alguns dos decks classificados como "not enough mana" por aí 👹

 

Pelo menos o dono votou.

Player rank

Baseado na nota média dos decks, foi possível extrapolar uma média para os players, também.

 

Discutam aí as implicações, lol

Avg of Avg

Nº of decks

Best decks
by player

A nata.

 

Nem todos os decks estão nos mesmos tiers, mas certamente alguns mesões com esses decks dariam boas histórias. Ou não.

Trustworthiness

Esse índice é uma viagem. Vem comigo.

 

Remete a "fidedignidade" do player e seus decks em relação ao grupo.

Ou seja, o quanto o grupo conhece e sente-se à vontade para opinar sobre os decks de determinado player.

Nº of decks

vote count

trust.

Exemplo: Gabriel possui 5 decks. Como somos em 12 votantes, o máximo de votos que Gabriel poderia receber é 5*12=60. Ele, contudo, recebeu 42 votos no total. 42 é 70% em proporção ao total possível, que seria 60 votos. Logo, seu índice de "fidedignidade" é 70%. 🌈

Matches fodas 👇

Acesso à liga mítica

Os 4 top ranked de players diferentes da categoria Ouro.

Conseguirão eles atingir a categoria mítico e acessar o Panteão de onde o Espião de Trest e a Capitã da Bons Ventos os observam?

(Cicconi)

(Mei)

(Wesley)

(Rafa)

1 v 1
Liga "mãozinha na cintura"

Solitários até o momento na liga Mítica, que melhor maneira de ver o circo pegar foro do que um duelo 1x1 pela coroa da temporada?

Acesso à liga ouro

Os top ranked de players diferentes da Liga prata são decks queridos, provados e veteranos nos mesões.

Seria essa a match que destaca um provável entrante na Liga Ouro?

(Japa)

(Pellin)

(Gabriel)

(Leo)

Liga tribal rasgando couro

Coat of Arms? Tem. Vanquisher’s Banner? Também. Caverna das almas? Aí já exagerou.

Vamos ver que tribo vence a primeira batalha temática inter-ligas

(Rafa)

(Leo)

(Felilao)

(Diogo)

Acesso à liga prata

Poucos upgrades separam esses contenders da liga Prata.

Quem tem o que é necessário para caminhar com os gigantes?

(Marcel)

(Pellin)

(Vini)

(Cicconi)

Liga
self-service

Algumas color identity são tão populares que podem promover seu próprio match. Sirva-se 🍛

"I like it raw"

final da apresentação.
volte ao trabalho.

EDHs: The Rankering

By Fellipe Cicconi

EDHs: The Rankering

  • 279