洪偉
清大哲學所碩士
沃草專案經理
偉恩與咖啡哲學部落客
里山咖啡哲學總監
道德的規範如何證成？
如何說一個行為是道德上正確的或錯誤的？
如何進行道德判斷？
殺人魔（一看就知道不是好東西）問小紅帽「要去哪裡？」，如果小紅帽說實話「我要去外婆家呀 :) 」，就會害外婆也被殺死。如果小紅帽說謊「我只是路過啦 :) 」，那最多只有小紅帽被殺死。
無論如何，小紅帽應該說謊！因為說謊的效益「小紅帽被殺死」顯然大過於說謊的效益「小紅帽和奶奶都被殺死」，因此說謊是道德上正確的。
要看小紅帽的動機。如果是為了保護奶奶的話，善良的小紅帽或許可以說謊。如果只是想騙人，那就不行了。
人魚公主路過平靜的河邊，看到一個富翁快溺死了，他奮勇跳下去救他。因為......
無論是在哪種情況下，他的行為在道德上都是一樣正確的！因為結果是一樣的。
如果她是出於善意，那是道德上正確的（即使她沒有成功把富翁救起來），但如果只是出於貪念，那她的行為就沒有道德不道德了。
Immanuel Kant （1724年4月22日
－1804年2月12日）
道德法則自己必須就是行為者行為的目的，因此對於我們而言，只會是「命令」
我們可透過四個格式（formula）來描述定言命令：
重要補充：道德判斷已經內建在我們的理性中了，我們在這裡要做的只是「澄清」
facebook: wayne930242@gmail.com
By Wei Hung
洪偉，哲普作家、清大哲學碩士、台大哲學博士生。現任沃草專案經理。
